» Общий Форум » кто нить тестил ВЫНОСЛИВОСТЬ?
Автор | Тема: кто нить тестил ВЫНОСЛИВОСТЬ? | ILTYA
|
41 |
| написано: 2.01.2018 21:08:35 |
40
вас не смущает то, что написано в 32? |
| Адмирал2006
|
42 |
| написано: 2.01.2018 21:18:49 |
41, да читал я 32. Но в итоге урон остался прежним по мне, что с 36 выносливостью, что со 100.
Какая разница,сколько в меня пуль летит! Мне главное, при повышении выносливости, чтобы урон по мне был значительно уменьшен! |
| RegProcess
|
43 |
| написано: 2.01.2018 21:23:53 |
42 да там в любом случае некорректный тест, потому что еще навык действовал какой-то |
| RegProcess
|
44 |
| написано: 2.01.2018 21:24:39 |
+43 живучесть, вероятнее всего |
| Папа Мю
|
45 |
13 | написано: 2.01.2018 21:25:57 |
42 Я-таки надеюсь, что ты прикалываешься. Ну, или, на крайняк, перс продан. |
| ILTYA
|
46 |
| написано: 2.01.2018 21:38:40 |
42
Давайте внимательно разберем ваши результаты.
Что нам для этого нужно знать:
- выносливость уменьшает урон с каждой пули. До брони и до навыков.
- навыки уменьшают конечный урон, то есть сумму урона каждой пули.
Что мы получаем, внимательно прочитав эти два пункта:
1. Без снижения навыками полный урон в первых выстрелах, которые вы запостили был бы:
115.8 117.9 106.4 105.3 100
(после навыка они стали 110 112 100 99 95)
2. Но у каждого из этих уронов разное количество пуль.
Если мы посчитаем средний урон для одной пули, то получим:
14.5 14.7 15.2 15.0 16.7
Давайте выполним те же операции для второй группы выстрелов:
1. Полный урон без снижения навыками
146.8 167.0 111.5
2. Урон с 1 пули:
12.2 12.9 12.4
Как видите, средний урон с одной пули значительно уменьшился (почти на 24%).
Если для вас это все не имеет смысла, и вы смотрите только на итоговую цифру, не обращая внимания на нюансы (в вас влетело гораздо больше пуль во второй подборке, которую вы дали), то тогда и заморачиваться на счет действия параметров не стоит. |
| Адмирал2006
|
47 |
| написано: 2.01.2018 21:42:43 |
Илья, (которому в свое время прописывали в инфе, что мечтаешь удалить "Т" из ника :))), Спасибо за такое подробное описание.
Да, мне важен конечный урон от всех пуль, попавших в меня, с целью выяснить, стоит ли забирать из НР статы и кинуть их в Выносливость!
Судя по анализу пары боев - выносливость 100 не спасает мое тельце...
Итог - все в НР.
Я прафф? |
| Blade(BoD)
|
48 |
| написано: 2.01.2018 21:45:51 |
47 Исходя из анализа Ильи 24% снижение урона - очень неплохо. |
| ILTYA
|
49 |
| написано: 2.01.2018 21:48:47 |
48 проблема в том, что все очки вложенные в здоровье увеличивают его линейно. А каждое следующее очко выносливости дает все меньшее уменьшение урона.
47. в нынешних реалиях игры, в большинстве ситуаций после 20-25 уровня x очков здоровья полезнее, чем х очков выносливости.
И как всегда, наличие и того, и другого лучше, чем наличие чего-то одного. |
| Адмирал2006
|
50 |
| написано: 2.01.2018 21:49:52 |
в 30 сразу написан минус какой урон:
а вот последний бой с выносливость 100:
14:25, #6 : ГАШИШНЫЙ стрелял влево и попал 12 раза в Адмирал2006, который отбежал влево (Colt M16 LMG, 5 в зад, 3 по ногам, 4 в голову) : -116 (-21%)
14:26, #8 : ГАШИШНЫЙ стрелял влево и попал 13 раза в Адмирал2006, который отошел влево (Colt M16 LMG, 8 в живот, 1 по ногам, 4 в лоб) : -132 (-21%)
14:26, #8 : ГАШИШНЫЙ стрелял левее и залепил 9 раз в Адмирал2006, который отбежал влево (Colt M16 LMG, 4 в зад, 3 по ногам, 2 в голову) : -87 (-22%)
================================
-21-22 %
Но в итоге урон по мне все равно НЕ меньше! О как! Почему-то в меня после 100 выносливости стало больше пуль лететь. Разница между боями несколько минут и оппонент новые навыки не включал, ни жажды, ни чего! |
| Адмирал2006
|
51 |
| написано: 2.01.2018 21:51:21 |
49 - вобщем качаем выносливость фермой и работой, а все статы в НР ... |
| Underground cat
|
52 |
| написано: 2.01.2018 22:10:41 |
Я, помню, давно много раз вынос на 100ку разгонял - урон не сильно срезается, но толк был. Смысла нету родными статами его на максималках делать​ :) |
|
К списку тем
|