20. Когда то тестили спас с толи 3000 то ли 30000 метки...bick вроде и проводил тесты...при помощи ильи делали метку...

21+ а итогом вышло что метка повышает шанс рандома, а на урон умелка влияет. Бонус снайпера влияет на крит.

21 http://www.gwars.io/syndicate.php?id=7607

22 это понятно все, ноя ближе к реалиям которые можно применить...
К примеру играю шахом, и есть ли смысл вообще все стати сбросить в меткость, чтобы наносить урон с грены больше, или 30 метки- это и есть предел...))

Так что думайте и решайте самостоятельно

20. С джеком за два боя десять попаданий в голову не сделать. Поэтому и говорят, что 2 боя это мало. Плюс ты всего лишь сравнишь два показателя, а был ли это нижний порог или верхний или какой-то из средних - как ты узнаешь? Поэтому надо очень много боёв провести для сравнения

26 Зачем?) Взять оружие, которое с 10-20 выстрелов убьёт и сделать два боя. Если урон значительно вырастет - то есть смысл поднимать метку до 100, если нет - то нет. Если разница настолько незначительная, что требует 10к боёв, то не стоит даже возится с меткой. Я так понимаю всё равно оно не особо влияет.

27. Опять же урон на разном оружии изменится по разному. Да и тс'у хотелось то узнать не просто изменится/не изменится урон от метки, а на сколько(!) он изменится. Кто знает какая там формула, пропорционально ли будет расти урон? Так что слишком мало данных получится.

28 Ты видел его примерные расчёты?) Он надеется что урон в два раза вырастет.

на XM-26 LSS тестить надо. урон 1-7.

Я знал, что этот парень появится здесь ILTYA
xD

Чтобы тестить нужно знать методику проведения опытов, а тут гуманитании и переросшие школь ники. Нет научных умов в этой игре, только тени и полутени. Но меткость немного повышает урон, по субъективным ощущениям.