139, Скажи мне лучше, насколько вы видите реальным вашим синдом занять место одной из тройки топ синдов.

141
В нынешних реалиях никак. На вопрос почему назову один из существенных факторов - нехватка людей на 43+

142, А синду 5 лет.
Скорее всего у вас такой цели не стояло никогда.

Ведь козырь этих синдов всего лишь в успешной кадровой политике и нацеленности на результат. Тут даже бабло не причем, как принято считать у нас в игре.

Если, предположим, что такие люди появятся на 43, вы сумеете их привлечь к себе?
Лучших ведь снова заберет эта тройка.

Не соглашусь Шредер, что на 43+ прям застой.

Все тоже самое там. Та же опа только сбоку. Также есть множество активных синдов и бои нон стоп. Также есть 20/10 х 6 задрты, которых фиг пробьешь.

Греники в основе, пулики на замене ну и тд тп.

У многих фяшников до 43 уровня нужно набить 600+к боевого. А значит , они могут временами вырубать фя и воевать в синдовых , их на пару лет хватит

143
И это тоже, спорить нет смысла

+146
Да и какая разница топ, не топ? Бои на 43+ как раз у нетоп есть и достаточно. А если б приток свежей крови был, количество боев возрастало бы

147, Ну как же?! Боевой синдикат, должно быть стремление стать самым сильным)

148
Должен, никто и не спорит. Но вопрос стоял про количество боев, а тут как видим все нормально.
А ты, как главный эксперт, что на 43+ с синдовыми тухло решил перекинуть разговор на первенство синдов?

149, Мое мнение основано на статистике некоторых синдов и мнении авторитетных для меня игроков, которые недавно ушли с 2кл либо игралииграют на 3кл.

Особенно конечно доставили сообщения типа таких.

"Если ты никого не предупредил о том, что напал на синдикат, то никто не зайдет. "

150 ну это очевидные вещи. Тк все на ауте, в килах, в общих и ТД. Рассылка дело полезное