» Общий Форум » В чём смысл крупных синдикатов?
Автор | Тема: В чём смысл крупных синдикатов? | saiko
|
13 да даже можно синд погоны получить и одному, ток стоят ограничения на чипы, и
я уэе не говорю о ценах на всё. Короче да, быть крутым одиноким бойцом тут очень
дорого и не стоит того |
| Melkiy_Udav
|
| Riki_tiki_tavi
|
Сейчас смысл от состава 42- в основном синде - это то что если идёт волна, можно
малышами наполовину заполнить заявку, а затем половиной старших, которые выйдут
из предыдущего боя, её попытаться вытянуть.
Также ещё можно использовать малышей тупо как разговаривающие гранаты на заменах
если большая заявка и старших замен не осталось.
Так что профит есть. |
| Струмочок
|
43.Наивен или давно не встречал с хорошей умелкой и одетых 42-,давольно часто
они могут гонять 45+,не всегда но могут+держат удар и далеко не картон:D
Так что я бы не был сказал что 42- подходят именно под то о чем ты написал) |
| Струмочок
|
А по теме даже не знаю в чем смысл большого синдиката:D
Преимущества знаю,а смысл нет...
Всегда хотел быть в небольшом синдикате (30,макс.40) чтобы можно было знать всех
по именно) Как по мне в маленьком синдикате проще воевать и лучше качество
боев(мое видение).
И вот после многих лет игры в больших синдикатах 100+ персонажей я наконец то в
маленьком и у меня не пригорает в боях:D |
| Riki_tiki_tavi
|
44 ну вот прямо сейчас америку открыл, благодарствую. Как же я раньше жил таким
наивным. |
| Струмочок
|
46.Время идет,а люди здесь не меняются) Такие же язвы и троли:D
Если ты это и сам знаешь,то зачем было писать что 42- это пушечное мясо?
Можешь не отвечать,а то будут и дальше язвительные замечания... |
| Сложный
|
47, а разве не пушечное мясо? |
| U3BEPb
|
43, 44.
Против грамотной команды 43+, 42- именно что пушечное мясо (за редким
исключением ТОП-овых Антимультов и т.д.).
При том, принося эту самую пользу, бойцы отделения 33-42 жертвуют чёрными
погонами, низким уровнем синдиката (для получения красивых коэффициентов), и
узким форматом заявки в боях 33-42.
На текущий момент, из смешаных синдикатов [33-42] и [43-50] относительно не
плохо существуют только Наёмники, где малыши в закрытую кидаются на крупные но
более слабые составы [33-42], и умудряются вынести какое-то кол-во годного СО.
SU - после разрыва союза с нами, куда-то пропали (в боях, и с контролем 2-кл
рудников вижу редко).
СС и СО - вынуждены игнорировать закрытые нападения, и так же не могут
похвастаться высоким контролем.
Вендетта - сидит на [Z], так-как старшие обязывают держать контроль и
зарабатывать ПТС.
У Бубней и Камчатки я в последнее время вообще не наблюдаю активности на 42-. И
если с Камчаткой всё было грустно ещё на последнем турнире Командос, то у Бубней
был очень сильный состав 2-клеточников.
Ещё есть Кремни и 309, с относительно сильным составом [33-42], но вот на 43+ у
них, как мне кажется, всё далеко не так радужно (во всяком случае контроля ни по
3-кл рудникам, ни по Барам я не вижу).
И практически во всех синдикатах, из выше перечисленных, все (возможно кроме
Наймов), держаться исключительно из-за сложившегося коллектива, и нежелания его
делить на больших и маленьких, а вовсе не потому что это выгодно в боях или хотя
бы равноценно по отношению к отдельным 2-кл синдикатам. |
| Вовчарон
|
49 г-подя, открой для начала
http://www.gwars.io/help/index.php?sid=100
посмотри где самые годные коэффициенты
никакая пачка антимультов 42-го в нормальной широкой заявке не разложит хаев,
если они совсем уж не днища
поржал с малышей-наемников, очень много о них написано, интересно почему? |
| U3BEPb
|
51.
Судя по таблице выгодней всего биться высоким уровнем СУ против высокого?
Странно, раньше если мне не изменяет память, коэффициенты были иными.
Про битвы 42- против 43+ я, практически, тоже самое написал. Естественно что
пачка антимультов уступит пачке карасей, но это абстрактные случаи, в виде
сферического коня в вакууме.
Много это сколько? На строчку больше чем про остальных? Вы молодцы, это
очевидно. У других получается куда хуже (по моим наблюдениям). |
| Вас Кор Пор
|
|
К списку тем
|