Всем Привет.Вот ломаю голову что лучше купить с арт оружия.Не могу определиться
между Крисами(пп 22 хода) и пуликом mg-50(20 ход).Да,у мелка на пулик у меня
больше ,но и на песты она подымается быстро,хотя на моем уровне тяжело воевать с
малой умелкой как сейчас у меня на пп...Но все же влечет меня к ПП ,дальность
больше+ 2 руки.Но со своей стороны пулик тоже лупит,никогда нет промахов всегда
зацепишь(почти) ..Вот смотрю пп-шники лупять ппц с норм умелкой...С пуликом и
так понятно)..Посоветуйте и выскажите свое мнение Форумчани=),буду рад и очень
благодарен!

[Тред перенесён модератором reconnect1 из форума Вопросы и помощь в игре]

пулик

Кольты рулят, арт-пуль уместнее

Пуль

пулик однозначно, а по хорошему конечно пп

Пуль, что тут думать.

кольтам качать умку на пп, а покупать мг

Пулик
И купить кольты и поставить в них модуля
В зависимости от боя пуль/пп/щит

Если не будет фулларта и полного стака дейликов, то от пуля толку мало будет.

если у тебя в синдовых такой же гос обвес будет как сейчас, то есть ли разница с
чем умирать от грен в основе, с пп или с пулем ?

42 качни и потом такую тема тут запости
12 эко какой там артпуль

*такую же

пуль, бункер

Песты -кольты

Для ПП нужно быть фулартом. Тогда комфортно. ПП очень требовательные к теплу,
иначе непопалы замучают либо по 1 пульке. Если бабло позволяет то бери крисы, а
не кольты. кольты хороши, но крисы лучше. Разница в умелке на так чувствительна
на ПП, как на пулеметах. 3-4 уровня разницы в умелке не очень незаметны.

С другой стороны МГ-50 один из лучших пулей до 42 лвл.

Тут чисто на любителя выбор.

ну я в бомже сейчас,понятно..Но планирую как бы по немногу на арты переходить,не
все сразу.Вижу все за пулик,я так и думал..На ауте с ним сложно там автоснипы
артовые далеко блин...