Давно не играл, что с ней такое творится?
46 метки и даже половина пуль не попадает с моссберга у которого 70% точности и
7 пуль, в противников с госхалатами, о рандоме вообще походу можно забыть.

Ник говорящий у тебя просто)

Амир Улы палил перед собой и залепил 6 раз в ну хз, который присел на месте,
целясь (Mossberg 590, 4 в плечо, 1 в ногу, 1 в лоб) : -358 (-2%)
У меня все норм, и рандомом иногда 1-2 пульки залетает

3 походу чем меньше меткость тем лучше

есть такой весч тепловизор называется, так вот чем больше....

5+, тепло решает

5, нуну, тепловизор на рандом влияет. Ну-ну.

7. специально для тебя часть темы =))

46 метки и даже половина пуль не попадает с моссберга у которого 70% точности и
7 пуль

8 он походу деревянный, читает через слово

8,9, вот если отвечаете — отвечайте целиком на весь вопрос, а не на часть. Хотя,
если учесть, что девятый по себе судит, то оба вы половинчатые

10. ну начнем с того что буз тепла ты и прямым можешь не попасть не то чтоб
рандом, давай тогда обсудим как часто рандомят стволы с 70% точность ты ведь
хочешь полного ответа? :DDD

так что судя по твоему посту 9 ой как прав =)))

11, повторяю для бронепоездатых: тепло на рандом не влияет. Учите матчасть,
особенно перед тем как кого-то называть деревянным

12. ха! так почему же ты отвечаешь только на часть темы а не на всю?!

ты определись! в 10 посте ты говоришь что надо отвечать на весь вопрос а в 7 и
12 посте отвечаешь на часть вопроса :DDD

так как надо отвечать на вопрос? )))

7
ну как бы да

http://www.gwars.io/battlelog.php?bid=1141557681
http://www.gwars.io/battlelog.php?bid=1141559433

12 сам матчасть учи

на рандом не влияет, но влияет на выбор решения попадания/не попадания каждой
рандомной пульки.

Ходила легенда что нечётная метка лучше рандомит, но это из серии "последняя
тысяча" и им подобных ))

17.последняя тысяча это было давно, когда 1к опыта за бой чтобы получить надо
минимум в именном выйти в бой))