20 вроде временной критерий в правилах тоже описан

Присвоение или растрата априори вне компетенции полиции. Иск должен подавать
потерпевший или доверенное лицо. Так-то судья красавчик, но имхо отклонить как
не надлежащий истец было бы правильнее.

Дело сфабриковано чё вы людям мозги пудрите?
Зачем? хммммм. так то понятно зачем, но всё же наёдётся пару умных словечек для
чего это самом деле?

22
я тебя огорчу, но нет.

Про модератора 8 вобще не понятно толи он это он толи он это как бы не он.
Не давний факт с торговыми ботами. Пишет на форуме что торговые боты разрешены
через пол часа их уже запретили.
Есть подозрения что именно м-8 их сам и запретил.
А если что то серьёзное спросить у него так всегда куда-нибудь на кого-нибудь
пересылает.
Но!!! Но если бы он был не компетентен то давно уже бы Ильюха прикрыл его
деятельность. А тут получается совсем другое. Копмитентен ещё и как.
Так что тут обсуждать то не чего на первый взгляд по вопросу в первой теме.
Вынести такое решение может только тот кто имеет право видет сверху всё
происходящее.
И с модератором-8 лучше не спорить. Карать будет не подетсяки если захочет.
Остальные так миншура . Шестёрки да прихлебники.))))

24 конечно нет, ведь нет официального разъяснения.

25 М-8 скажу я вам во первых нормальный человек, во вторых в своё время сколько
было с ним контактов если так можно выразится, и вы знаете господа ни одного
случая из многих не было так что М-8 хоть в чем то не прав. и в данном случае он
абсолютно прав, а выяснять детальные права ТС в его обязанности не входит, на
это есть суд и адвокаты. Такое решение потому что суд не увидел доводов
подкрепленных ссылками и прочими доказательствами, и к слову в том закрытом иске
адвокат не имеет прав никаких, для этого составляется договор с адвокатом и сам
адвокат а не вы ТС подается апелляционная жалоба, только так и никак иначе, и
только в апелляционном иске адвокат уже имеет юридическую силу и только там вы
сможете решать вопрос насчет денег с теха. Но самого теха ни по вашим искам, ни
по апелляциям адвоката вам никто не вернет, по поводу разблокировки теха подать
иск имеет право только истинный владелец этого теха и никак иначе.

Надеюсь мое пояснение вам поможет лучше понять как работает юридическая система
в игре.

P.S. Советую всегда смотреть на ситуацию с разных ракурсов, тогда все или почти
все ответы будут на поверхности.

ТС: для снятия блокировки с надо отдельныый ск подавать, от лица того, кто
регистрировал теха.
22 уже и ошибиться человеку нельзя, особенно, если с закуской :) Но это уже 3.11
пункт ПФ

За обсуждение исков дают мне мне лично несколько раз. Какие то двойные стандарты
тут у вас

29 хочешь иск и узнать в чём там двойной стандарт?

а хозяин теха просил его разблочить то?

+31. Всё уже узнал у народа. Хозяйка будет в начале июля и подаст иск. В реале
пока.