21
Включи логику.
Давай порассуждаем логически, ок
Двуручное оружие, если им стрелять в одну сторону должно стрелять по силе как
одноручное.
Оставим вопрос "почему?", хотя он и интересен.
Скорее примем за отправную точку. Т.е. как бы должно быть равенство.
Учитывая это, если делать второй выстрел, то логично, что он должен быть
такой же как и выстрел у снипов, пулей
Ну как я выше и написал - равенство.
то есть второй выстрел должен:
1. Активироваться только когда угадал с правой руки.
Ну опять же предположим, хотя вот мне не очевидна зависимость
Нет, я не спорю, что оно так и есть, тут глупо спорить, но мы тут вроде как
решили в начале ЛОГИКУ прикрутить.
2. Наносить полноценный урон (да, именно два раза с правой руки а не один,
что было бы как 1/2 выстрела у одноручного).
Ну так а сейчас как бы 3 делается, т.е. равенства как бы не выходит, сами себе
противоречим?
Ну и плюс я не припомню урон у, например снайперов, по 700, а со страйкера и
больше можно зарядить...да еще и трижды...какое уж тут равенство )))
Всё, можешь крыть.
Так в каком месте надо было логику-то включать?
Я бы сказал, что тут скорее какую-нибудь ВЕРУ включать надо. Админ сказал, что
так правильно и так будет, значит радуемся и поклоняемся дальше ))))