180 загуглил, действительно 85%. 70% брони от сета и 18% от найма. Разве нет?

впрочем, тебя будет свинцовый ливень съедать. Если бонус пассивки от найма не
спасет. Я бегал с 85% активки осенью, меня очень любили съедать ливнем.

182. Мало ливней хорошо одетых на двух клетках. полуголые без тепла нормального
не особо опасны

181.
Намом в сайге? Это же глупо.
Пока будешь какой-нибудь жирный балщит убивать - тебя снипы сгрызут.

146
И что?
Ты думаешь у него будут шансы, если ты войдешь с его профой на замену, а он
будет в основе?

Но, подчеркиваю, со снипой у тебя будут реальные шансы и против боевика и против
найма в его исполнении.



Какие уроны на хай-лвл можете глянуть:
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1258831793&rev=1

у крансых аут вошел наймом, а алекс имеет все 10 и в основе. Его пуль с 28 умкой
не пробивает.

Хватит оффтопить, каш в другую тему негодники! :)

Согласен - кнопу стоит починить - либо скрыть с соответствующим описанием в
лицензии, либо оставить, но прекратить зависы и позволить вход.

Мое мнение - стоит разрешить, ибо боевик - итак ущербен из-за наличия ДМ, а
чтобы кнопка появилась у него у самого в руках должна быть нупоумелка.

надеть ЧА.
патронташ. шапку со снайпером и апом на снайпера.
жрать стимы.
так - даже наймов авто прохлёстывают.
другое дело что они и сами вата.
НО: хочешь убить найма, который реально круче - крутись.

а то хочешь и танком быть, и ни копейки не вложить, и времени не тратить, и тех,
кто дофига вложил времени и денег убивать? обломайтесь, пожалуйста.

187 пули в таком исполнении кст тоже ад.

186
Нет, эту кнопку нужно убрать в заявках с ограничением по умелке.

А вот разрешить боевикам 45+ лвл входить в госе к игрокам с лвл -5, -6 и -7 (в
дополнении к текущим -3, -4 и -5) стоило бы... А то качать невозможно(

189. Почему запретить-то?
твой довод про прокачку умки с нуля - так она в ДМах качается легко. Там тоже
можно умку ставить -18

Да там меньше БО, но кому оно нужно при прокачке именно умки ?

189 Ну почему же? Ведь в обычном групповом все то же самое, только умелки и у
основы и у замен выше 18. И исход тот же - одни получают умения, и возможно
боевой, а другие ничего, либо профу.

На самом деле даже ДМ зря разрешили без замен. Но раз уж они есть - то вообще
ныть нельзя на наличие боевиков. Меня в свое время убивали стаей БФГ с халатом
боевики, и ДМ тогда вообще не было. И ничего - живой. :)

190-192
Наверно потому, что меня это не касается и я могу трезво посмотреть на ситуацию
со стороны.

Вы же заинтересованы в том, чтобы вас в эти бои пускали, ибо там много голых
нупов, которых можно спокойно убивать и получать профу.

193 Но все же ты относишься к этому однобоко, ибо сам факт того что нам дана
кнопа значит что нам самим нужно качать умение с нуля и можно так же относить
нас к голым нупам. Да и убивать не так уж и легко с нубостволами.

А значит условия не отличаются и вход должен быть.

Повторюсь, само наличие ДМ делает лицензию боевика ущербной. Так вы еще хотите
дальше усугубить ситуацию, а потом изобретать велосипед с прокачкой профы на
нубах на 7 уровней ниже в госе. Где логика?)

194
А давно боевики умку получают?)

Неужели ты думаешь, что после пары входов боевика в такие бои, эти бои
останутся? Какой смысл, когда есть такие же уличные бои за всего 1к?

195 А где я говорил что боевики получают умку?

Да пусть бегут, попутный ветер. Это же не повод ущемлять боевиков, и висеть тем
кто в бою.