40. Ещё один человек видящий не то что я писал, а то что он сам хочет.

Во первых я нигде не говорил что его блокнули Не по делу! Блокнули то его как
раз по делу, я лишь говорю что блокнули его не за ботнет, а именно за другое
нарушение, не относящееся к рейтингу.

"т.к. пункт правил предполагает взаимопомощь между мультами" - и здесь ты тоже
неправ. Моего мульта блокнули за то что я его зарегистрировал как
"приглашенного" на другого игрока, хотя никаких передач и боёв совместных не
было.

Чем он помочь мульту? Деньгами? ну так если у его соперника нет денег на
нон-стоп хил на период рейтинга, то спрашивается на что он надеялся без денег?

Чем ещё можно помочь мульту? сыграть вместе бой? Ну так по протоколам видно что
составы всегда разные, значит один мульт неспособен решить исход боя в пользу
другого мульта. А твоя теория насчет кучи мультов неверна, учитывая что в боях
он играл с разными персонажами, разных дат регистрации.

Судя по его протоколам боёв можно смело сказать что он играл честно и был
блокирован за нарушения не относящиеся к рейтингу.

41 Твоего мульта блокнули потому что он помогал тебе. Или с этим тоже спорить
будешь?

Если его соперник выиграл всех остальных играя честно, а мульт его обошел
пользуясь помощью подпадающей под мультоводство - то не важно на что надеялся
тот другой. Ибо он выиграл бы не будь этого "не честного", либо играй он по
правилам как все.

Моя теория, которую ты называешь не верной была ответом на твое безапелляционное
утверждение что "... так как в рейтинге вообще невозможно жульничать... ". Я
тебе привел варианты жульничества - ты начинаешь тут доказывать что их нет,
мотивируя тем что ты их не нашел.

Вот тебе еще примеры:
- он мог получать помощь от персонажей пользуясь авторитетом основы, которые в
ином случае не стали бы помогать. Арендой например.
- он мог использовать мультов чтобы создавать препятствия конкурентам.

А вот это вообще шикарное заявление, кстати:

"Чем он помочь мульту? Деньгами? ну так если у его соперника нет денег на
нон-стоп хил на период рейтинга, то спрашивается на что он надеялся без денег?
"

Я так понимаю что вариант "он надеялся на честную игру" не для тебя, да?)

Еще раз повторю, не зная всех материалов по делу утверждать что он белый и
пушистый - не правильно. Это НЕ значит что утверждать в той же ситуации что он
черный и гладкошерстный - правильно. Просто иначе это было бы однобоко. :)

А само наличие доказанного факта мультоводства уже в большинстве случаев будет
означать что играя честно выиграть не получилось бы. А иначе зачем было
мультить?

42.
Насчёт моего мульта я четко объяснил: "я его зарегистрировал как
"приглашенного" на другого игрока, за это и получил блок", и вот что ты
ответил: "Твоего мульта блокнули потому что он помогал тебе".

Как после этого с тобой общаться? Ты всё на свой лад переделываешь. Удачи.

43. 44. ты 90% моего сообщения просто пропускаешь мимо ушей, я не собираюсь тебе
писать одно и тоже в разной формулировке.

45 Ну и что? Это как-то мешает этому другому игроку тебя "отблагодарить"? Или
исключает вариант что это твоя "благодарность" тому другому игроку?

46 Ты не улавливаешь 90% сказанного в моих сообщениях. Либо делаешь вид. Я тоже
не собираюсь повторять тебе уже сказанное.

Agree to disagree.

Нарушение могло быть и такое:3.5.4. Незаконное использование вспомогательного
персонажа:
вспомогательный персонаж управляется группой игроков и не имеет определенного
владельца.

А как ты видишь себе дальнейшее развитие событий в такой ситуации?

Приходит М-7 и новой мега кнопкой меняет/выдает плюшки первым двум из списка
после удаления из него преступника? В связи с тем что операция
полуавтоматическая и запоздалая придется временные бонусы выдавать не на полный
срок, а до его окончания по оригинальному расписанию, либо мириться с тем что
найдутся умельцы, которые ринутся набивать следующий рейтинг с действующими
плюшками от предыдущей недели? :)