я слил там 400к ,но мне как то до фонаря,как пришли так и ушли ,тем более это
просто игра)

21+считать чужие деньги вообще привычка скверная

20 у тебя очень странные критерии по которым ты судишь людей

22 вполне нормальные.
я аргументированно считаю 5% людей идиотами, остальные 95% - клиническими
дeбилами.

23, из твоих слов все люди идиоты! Да ты не то что кого-то оскорбил, ты всех
оскорбил. За такое помойму бан выдают.
Вот и посмотрим бабуинам, даны вешают.

23 азартные игры это как наркотик ,допустим твои 5 процентов ширнулись идиоты
согласен ,а остальные 95 % _клинические дебилы???

Вооо, вернулись на чем стояли.. ))))

Наконец я из минуса вышел.

24 нет, не все. их меньшинство, и у них хоть иногда бывает использование мозга в
жизни. у большинства - всё можно свести к рефлексам.
и я не оскорблял, я констатировал факт. если кого-то оскорбляет констатация
факта - фактом он от этого быть не перестаёт.

заметь, для себя - я исключение не сделал. значит, я и себя оскорбил,
получается? 8)

25 нет. 5% ширнулись разок-другой и поняли, что это фуфло. и прекратили. ну
после разового приёма неударной дозы это вполне возможно. а у некоторых
наркотиков, не опиатов, как правило, возможно и после 3-5 раз влёгкую.
а остальные 95% ширнулись и сидят.

28 Во всем виновата реклама прокладок по телеку и экология!!!

28+ ту 24 по поводу аргументации позиции? охотно:
технологический уровень уже лет 10 как позволяет межпланетные путешествия и
постройку городов на марсе. и где они? и чем занято это тупое стадо?
потребительством, делёжкой бабла и власти, войнами и засиранием пока
единственного пригодного для обитания оного стада шарика.
какие направления в науке быстрее всего разрабатываются? более перспективные на
отдачу в ближайшие 5-12 лет. а лучше бы и поменьше. чтобы баблишко отбить.

будешь дальше спорить, или?

30 не уверен, смотрел ли ты фильм Кингсман, но, убежден, что злодей и его идеи в
этом фильме тебе бы понравились!

31 если он предлагал убивать человеков - то какой же он злодей?!

32.идиот - не положительное слово, относящиеся к стебу или оскорблению, не вижу
бана.
Или нормально людей считать идиотами.

Вот какие замичательные модераторы у нас сдесь в игре. Прям как наше МВД, кого
то можно , а кого то нет.
32. А модераторов к какому классу относишь?

33 да, это нормально. у каждого есть право на свою точку зрения. особенно если
она - логична и аргументирована.
а то, что слово "не положительное" - ну и что? извини, сколько запорожец не
называй офигенской машиной, он лучше мерседеса нифига не будет, ведь правда? и
сколько ни усирайся, доказывая что Пи в 4х-мерном континууме равно четырём - все
расчёты говорят что нифига, 3,14 и.т.д.
"относящееся к стёбу и оскорблению" - извини. это ты так считаешь.
а я считаю что подобная оценка
а) совершенно серьёзна, и к стёбу отношения не имеет.
б) я оперирую этими словами как терминами, относящимися к факту. а термины и
факты - лишены эмоциональной окраски. оскорбление - это то, что затрагивает
эмоции и чувства. не смотри на это с точки зрения эмоций и чувств, только и
всего.

34 мозг используешь или нет? модератор, полицейский, администратор, пекарь,
грузчик, программист, депутат это характеристики ЛЮДЕЙ. точнее, их деление по
выполняемым действиям в социуме.
то бишь то что человек - депутат, пекарь или модератор, то в силу этого
обстоятельства он не перестаёт быть человеком, правильно? это тебе вводная. а
дальше используй мозг и классифицируй сам.
хочешь - по своей классификации, хочешь - по моей, хочешь - вообще не
квалифицируй. мне пофигу.

35 красавчик
все по факту обосновал!