C джека давал рендомы

Успокойтесь, всё нормально.

Меткость очень слабо влияет на рандом, влияет тепловизор и видимость в большей
степени.

Для того же спаса достатоно 20-21 меткости, чтобы он рандомил.

К примеру FN FAL (70% точность) при 60% видимости.
С 20 меткостью рандом будет с шансом 2% попасть одной пулей, если соперник
отошел на 1 клетку в сторону от выстрела (т.е. если мы стреляли ц, а он отошел в
п или л). И 1%, если на 2 клетки.

Формулу расчета выкладывать не буду .) Но она стара как мир.
При этом если есть тепло, то для него рассчитывается отдельный шанс попадания .)

И сначала, как всем должно быть известно, рассчитывается попадание без тепла, а
потом с теплом (если не попал без тепла) .)

Лет 5 назад качал дробы тозм. Запомнился отличный, стабильный, рандом при 27
метки.

Прекратите минусить аллу викторовну

+22. Да, количество патрон тоже очень важно, соответственно.

Кто вам вообще сказал, что тепло действует именно так: идут два отдельных
расчёта? Ума не приложу. Все так уверенно говорят, хотя фактов никаких нет,
только догадки. Нельзя это никак доказать. Впрочем и опровергнуть тоже сложно.

Кардинально не согласен. Думаю тепло не так работает, ибо тупо...

22 ахаха. Уверен?) одевай тогда лсс и хавки со спасом, посмотрим, какие там
рандомы при 10 метки и при 35:)
Усас18 рандомит при метке 35 и более.

22 напиши плз формулы:)

26. [GanjaWiki : Эффективность_тепловизора]

Так сказала вики.

27. Уверен.
У ЛСС и Хавков 50 пуль. При 35 меткости шанс попадания рандомно каждой выше,
конечно же.
Я и не говорю, что меткость не влияет совсем, я говорю о том, что меткость не
главный фактор. При том достаточно 21-25 меткости для спаса, лсс и хавков (если
есть нормальная видимость\тепло).