Многие заскучали а то :)

Я лишь пытаюсь сказать, что меткость лишь увеличит нижнюю границу урона, а не
увеличит шанс выпадения верхних значений.

бегал не так давно с рысью все в метку, потом все в хп сбросил: разницы нет
ощутимой

22 Так вот в этом и суть эксперимента :)
Ясно, что в обещанные два раза вряд ли грена будет сносить.
Хотя не.. Стоп.
Это-то мы и пытаемся доказать\опровергнуть.

23 долго бегал?

6. SEPULTURA

автор,ты мне другое скажи, по-твоему пяти боев вполне достаточно, что бы делать
определенные выводы?

:)

28 попался

27 Да, достаточно.
При условиях, которые я описал, вполне.
Если уже эта зависимость будет прослеживаться, после можно и 50 боев делать.
Чтобы типа доказать окончательно

30 у нас у 2-х человек крыша едет после 50, а вы хотите ораву целую =)

28 и 29 комменты мне показались подозрительными
31-ый сомнения подкрепил :))

А ссылки то есть? можно и в личку :))

1 и без эксперемента ясно, что меткость приближает урон грены к максимальному
значению из ее убойной характеристики.

25 нормально боев успел провести

33 аксиома? :)
Странно тогда, что рысосету советуют сброс в хп, а не в метку :) Особенно
учитывая, что рыська один хрен живет недолго.

Так-то ладно, прецедент со сбросом в метку есть. Одного мало, конечно, но вроде
TWW так делал?