39 а как правильно?)

+40 да там максимум дальность 19 была, и то их убили на первых ходах, т.е. я до
всех доставал, в т.ч. и замены.

перед боем сломалось тепло, других объяснений просто нет.
а тогда все верно 0 тепла + копейка от погон вот и промахи.

33 может потому что оно ломается не в бою, а ПОСЛЕ боя, не?

44 оружие после боя, а вот тепло видимо в бою... но я жду когда Вазовод скажет,
он уже давно играет должно быть всё знает и всех тролей на форуме в том числе,
но что-то он помалкивает в тряпочку, по всей видимости, он такой же нуб как и
все вокруг и ничего не понимает)

25,28,36,37 хватит уже бред нести.


1 судя по логу, всех доставал.
поэтому объяснение только одно - тепло не было надето изначально.
потому что со 100% теплом снайперка попадет всегда, независимо от видимости и
меткости, даже с 0 метки.

45 коментить твои овнопосты смысла нет,на ТС небыло одето тепло100%,поэтому он и
мазал.но доказывать это автору бесполезно.пусть думает что тепло не работает а
такие как 45 думают что вещи ломаются в бою не работают

46 не валяй дурака ты хотел сказать?)
47 тююю, так тыж ко мне написаул, а не я тобе...

46.
поправка.
при условии что emp-ir не использовал противник

а вот скажите, если тепло 90% а остальные проценты до 100 от погонов там к
примеру, будет у снипа пахать чётко как 100 ?

при 100% меткости - после этих слов все становится ясно