339. Нет, не чуваку. Главе его синдиката. То есть требование идет от синда к
синду, а не от синда к игроку или от игрока к синду.

338. Не интересно. Совсем. Иди читай правила.

341 вот спасибо. теперь всё на места встало.

341
Спешу и тапочки теряю...

Пойди пройди тест в Мировой суд - реши хоть одно задание там. А потом высказывай
свои "мысли".

342
Что у тебя встало?

Ты хоть понял, что он сказал?

343. Ага, спешу. И тапочки теряю :)

Петь, понял.

Он наконец-то сформулировал, что есть синдикатное требование.

Лучше, конечно же, чтобы ето Илья сформулировал, или пейсанаж с ником "Суд" в
11й ветке форума. Ну нет у меня веры на слово данному игроку(как, впрочем, и
любому другому), я не знаю, есть у него доступ к офф. теху или нет(равно как и у
тебя, Петь), и если да - то к какому? Сейчас он тут, в этом обсуждении, по
авторитетности мнения - ноль без палочки. Такой же простой игрок, как ты или я.

Три чувака, за кружечкой пива ломают головы над прецедентом Британского права,
ага :)

Но что-то мне подсказывает, исходя из логики происходящего, что это и есть
официальная позиция. По крайней мере, на данный момент.

//а формулировка таки нуждается в уточнении. потому что "синдикатное
требование" - уж больно расплывчатый термин, и трактовать его можно по-разному,
пока формулировка остаётся такой, какова она сейчас.

"Нет, не чуваку. Главе его синдиката. То есть требование идет от синда к синду,
а не от синда к игроку или от игрока к синду."

Глубокая мысль...

Значит, некий синд в лице его Главы выдвигает ультиматум Главе другого синда -
"давайте денег или закиляем всех".
2-й глава чешет репу и начинает собирать деньги. Откуда? с бойцов собирает, сам
реал вкладывает...
То есть - один чувак (1-й глава) вымогает деньги у второго чувака (чуваков) - и
это типа законно.

Потом 1-му главе надоедает в этом синде, он идет в другой, а тут к нему и
подкатывают те, у кого он деньги стряс. "Отдавай наши деньги назад, а то
закиляем".

Но не прокатило у голубчиков! Не по правилам это! Ибо не синдикатные это уже
требования!!!
И ведут их, болезных, в холодную и жестокую тюрьму...

347 по логике вещей, раз синду ааа предъявлял требование синд ббб, то чтобы
получить деньги взад - они должны предъявлять ббб :)
а если затаили НЕНАВЕСТЬ И ГНЕВ именно на главу ббб, который сейчас в ссс - то
предъявлять синду ссс типа "гоните нахер эту сволочь из своих рядов, или
платите бапки, или лежать будете всем синдом под руинами своей недвиги!!!111"

SF_Top и Фрингс правы - написанное в правилах можно по разному объяснять, а
вымогательство либо есть, либо нет.

349 а я о чём? формулировка расплывчата - оттуда все беды.

337. не восстанавливаются клетки только центральной нервной системы,остальные
"нервные" успешно регенерируют,так что нервничай на здоровье,пусть в голове
лопнут пара сосудов;-)...

+351. к офтоп-слову...