я хочу шрайк с прочкой спитфаера :(

На ауте рэндом очень часто заходит за 100 - в этом плане увеличение количества
выстрелов выглядит очень привлекательно, но в боях с реальным противником
картина совсем другая (нудистов в расчёт не беру). С введением навыков, рэндом у
пулемёта вообще несколько отодвинулся на задний план по сравнению с другим
оружием. Поэтому сомнения и возникли.
Что касается дальности - любой пулемёт (напротив) без модификации на дальность
затрачивает на 1 подход больше, шахиды также не беспокоят +1 ход. Поэтому я и
стал склоняться к этому модулю. На ауте же дальность, из-за нечётности, как раз
смысла не имеет, на мой взгляд, т.к. противник в 95% - это либо автомат, либо
снайпер (у меня по крайней мере).
Урон я не рассматривал из-за того, что он и без модификации будет выше, чем у
прежнего Ультимакса.

Прочность сейчас давайте рассматривать не будем, она такова, какова есть, её мы
изменить не в силах.

Эффект от увеличения количества выстрелов у пулемёта и автомата или
пистолета-пулемёта совершенно не сопоставим, как и увеличение повреждения.
Поэтому я всё таки хотел бы услышать именно пулемётчиков и именно 43+, тех, кто,
так сказать, "в теме".

Спасибо за понимание.

После первых 10 боёв на ауте могу сказать, что там вполне сгодится пулемёт без
каких либо модулей и модификаторов. Рэндом не хуже чем у Ультимакса, не смотря
на разницу в 10 выстрелов. Конечно 10 боёв - это не показатель, но всёже.
Есть конечно подозрение, что при прямом попадании влетает несколько меньшее
количество пулек, из-за чего страдает общий урон, но это не так заметно.

Как вы тут любите говорить: "Продолжаю наблюдения" :)

"Прочность сейчас давайте рассматривать не будем, она такова, какова есть, её
мы
изменить не в силах"(с).
Если все пулеметчики,как и я поклянутся не брать его в руки в таком виде,в
котором он сейчас(прочка в основном),то возможно что-то и измениться)