Броня головы: 29, 18%
Броня корпуса: 7
Броня ног: 7

Вот у меня менее защищенное место это корпус и ноги.

И так далее, у кого, что незащищено по максимуму.

Мда, что ты такой тугодум-то?
Если я напишу вместо крита - менее защищенное место и из-за меткости греник
попадает по этим местам больше, соответственно урон больше, ты успокоишься?

Я не буду оскорблять в ответ. Пусть будет так,как ты думаешь, но отвечу одно,
что мне своей 10 меткости хватает что бы с пострелять с пуля, грена и снайперки.
И причем криты везде присутствуют

43
каждый играет так-как он хочет

Ну так а чег оты всем своё мнение тогда навязываешь?

45
моё мнение выражается в наблюдениях сделанных мною в боях. А прислушиваться к
моему мнению или нет-дело каждого индивидуально

нифига вы тут тёрки развели

лично мои выводы:
меткость не нужна, от тепла зависит урон, но попадания уменьшаються(то есть надо
угадывать отход противника)

48 это ты чем читала?)) откуда такие выводы?))

49 прочитай 23 и 24 пост.. это и есть правда

49
тесты в боях

Bick : Меткость:12018
Bick : PAW-20

Mortimer : вот и вывод) греникам метка ни к чему

взять в аренду 100% тепло для теста много ума не надо, много метки не нужно.

ну зачем такие топы создавать? есть же синдфорум "там " все
ясно.....матиматикка-"30-20" - РАЗНИЦА!!!! и делай выводы сразу, а не води за
нос ОИ:)

проверял сам. сотня боёв в глобосете на ауте с тепловизорм, сотня - без.
в среднем на 15-20% больше попаданий с теплом.
так же, с теплом лучше кроет на максрадиус поражения, и вообще больше народу
цепляет, если в солидную толпу лупишь.
тепло юзал - двс-100