Автор | Тема: Работа тепловизора. |
Mortimer
|
19 не учи нубят плохому.
Тут ничего не работает так, как могло бы работать, хотелось чтобы так работало
или было бы логично, если бы оно так и работало.
Я вот 8 лет играюсь твёрдо знаю, что всем тут рулит корейский рандом.
И отлично себя чувствую. Табличек не составляю, калькулятор не насилую и не
забиваю себе голову лишней глупостью.
И для закрепления все за мной хором:
РАН-ДОМ! |
|
ketama
|
20 знаком? поделись на примере данного вопроса. |
|
МИГ 27
|
не забиваю себе голову лишней глупостью. |
|
xxx-revenge-xxx
|
|
Jimmy Banditto
|
|
LittleJonik
|
не понятно мне, в чем смысл этого разбора, как работает тепловизор? Ты на работу
его не повлияеш, можеш только кинуть "всёвметку" но и это снайперу не поможет.
Больше процент видимости, по более маскировоной цели работает примерно как и
раньше найтхавки по лесному маскхалату.
Всё это высчитывать-только голову дребеденью забивать.
Про вероятность попадания в ганжавики видел, был бы с компа, дал бы ссыль. |
|
REFLEXUS
|
для стопроцентного попадания надо иметь тепло 100%
в остальных случаях непопалы неизбежны...
а для пушек у которых точность меньше 100% темный лес высчитать % непопалов))
расслабся и получай удовольствие))
Хотя конечно хотелось бы услышать что новое тепло лучше старого)) хЫ |
|
ketama
|
Да в том-то и дело, что со старым шмотом всё работало. Я качался исключительно в
общих и пользовался спокойно алгоритмом попаданий, который сам для себя и вывел.
Всё нытьё о непопалах проходило мимо, ибо к выскакиваемому переодически РАН-ДОМ
привык, это было само-собой... здесь до сих пор понять не могу... |
|
Крещенный огнем
|
18, может... но человек с прямыми руками может ведь и дать правильно ссыль, не?
:)
так что завязывай, нубин - не наш препарат :) |
|
КИЛЛЕР ДЖОННИ
|
Так поиграй побольше с новым теплом и найдёшь для него алгоритм. тут остальные
играют и не ищут, как я например. После создашь тему и напишешь алгоритм работы
нового тепла. |
|
Diab1o(ckaH)
|
20 конечно знаком, я этим на жизнь зарабатываю (не тепловизором)
Пример: представь что тепловизор это монетка с 45% (в нашем случае) процентом
выпадения(попадания) выигрышной стороны. И представь себе, ты можешь 100 раз
подряд, как выиграть так и проиграть... ай ай ай, да быть такого не может, да?
А для сравнения. ты что, ведешь счет попаданий? У тебя в голове супер
компьютер, составляющий графики сравнений чуть ли ни с указанием положительных
мат. ожиданий?
Поэтому..если хочешь углубиться в теорию и практику по этому вопросу. ТО!
Проведи хотя бы по 500 (хотя бы) боев с разными тепловизорами против одинаковых
противников в одинаковых условиях ( для чистоты эксперимента разумеется) Составь
2 графика и сравни.
Все остальное догадки. |
|
Ka6aH
|
а разве тепловизор не высчитвается как возможность попадания второй раз если
первый промазал?
поэтому если 100%тепло то попадаешь |
|
Вадимусс
|
гы в госе с Борой и с Авто бегал с ИРТ -ми разницы не увидел вообще с более
тяжелым и дорогим теплом -то ли 2 метки компенсируют то ли вообще это все чущь.
сейчас бегаю с арт теплом для 43 кроме веса разницы с Найт-хавками вообще не
увидел.... |
|
князь77
|
|
ketama
|
31. всё проще и без супер-компьютера. Качаясь в общих, воюешь постоянно с
однимии и теми же бойцами. Наберётся 2-3 десятка персонажей с которым вместе
брали последние 3-4 уровня. Вот и однакове бои для сравнения... |
|
Diab1o(ckaH)
|
35 ты действительно думаешь, что отклонение в 5% достаточно легко высчитать и
заметить качаясь в общих?
дисперсию случайной величины еще не отменили |
|
ketama
|
36. Думаю в данном случае наивней! Это как палочки ставить. Есть определённый
перс с набором шмота-видимостью и дальностью, попал-попал-попал-не
попал(рандом)... если же несколко не попалов подряд - значит не работает и пошёл
свет в кучу....вот и всё |
|
Diab1o(ckaH)
|
37 будь умнее, если не работает одевай гос, разницы же нет?
"только деньги сдирает, Илья обманщик" |
|