Автор | Тема: Таблица эффективности |
морячок
|
97 не )
в новости сказано, что изменилась суть таблицы, если она раньше показывала
зависимость получения умения от боевого, то теперь "эффективность использования
того или иного оружия при определенном боевом уровне".
все прекрасно поняли, что имеет ввиду Илья, но трактовка слов очень важна.
Что написано:
изменилась суть таблицы умений использования оружия. Если раньше она определяла
зависимость возможности получить определённое значение владения оружием от
боевого уровня, то теперь таблица показывает с какой максимальной эффективностью
можно использовать то или иное оружие при определённом боевом уровне
т.е. теперь таблица показывает эффективность использования того или иного оружия
при определенном боевом уровне.
например при 40 лвл эффективность использования гранатомета с 17 умелкой будет
70%
но все мы прекрасно понимаем, что Илья имел ввиду:
Что теперь не будет зависимости на боевом уровне, а будет эффективность
"определённого значение владения" при определенном боевом уровне.
Соответственно ляпнув совсем о другом и имея ввиду другое, мы поднимаем вопрос
по ляпу.
Илья ) давай таблицу ) |
|
морячок
|
98 нет такой таблицы, это выдумки и приблуды самих игроков, которая вообще не
то, что не работает, а даже не привязана к этой игре. |
|
АлександР1
|
102 Это вроде таблица из AntiGW , которая на порядок отличаеться от нашей |
|
FORSAJ
|
вот не пойму некоторых,,, зачем минус,, если говорю берите калюлятор и го
считать..
пример: Тоз урон 30-40. при умелке 17, 1 пуля била на 150-160, в зависимости от
выноса и броньки..
вывод: что умножитель был примерно 4. ( 400 % ) |
|
АлександР1
|
103+ В ГВ на урон ,наверное, влияет даже погода которая за окном здания с
серваком |
|
морячок
|
103 сначала она от туда попала, потом куча инженеров всяких начали ее сами
рисовать и типа дорабатывать ) |
|
kalyan_off
|
101
спор зашел в тупик, за сим прекращаю) |
|
морячок
|
197 это не спор дружище ) это диалог ) |
|
АлександР1
|
|
kalyan_off
|
108
нормальный спор - это и есть диалог) правда аргументированный)
аргументы-то, походу, кончились и смысл спора, без вмешательства оффлиц, пропал)
бум ждать, а вдруг) |
|
АлександР1
|
Моряк,ты и я правы,мы друг друга поняли
А нубы пусть лесом
Если не хотят истину услышать |
|
морячок
|
110 не будет вмешательства и не будет таблицы никакой ))
тупо исправят ляп в новости и все ) и то могут даже не исправлять )
111 это точно )) |
|