Новости | Об игре | Форум
12:40, 2873 онлайн
Форумы » Общий Форум » Договорной ли бой ? 
12

АвторТема: Договорной ли бой ?
Real McCoy



 21 
 -2   
  написано: 16.03.2011 12:57:36 
обожравшийся колес удав так однажды полсинда перестрелял - и ничего, посадили :)
Melkiy_Udav



 22 
   
  написано: 16.03.2011 12:58:19 
20 а где грань ?
сколько можно ?
2-3 односиндовца убить можно 4-5 уже нельзя ?

По правилам игры это вообще не нарушение. Хоть 3 хоть 100.
Главное не более 4 раз в сутки с одним и тем же и молчать в логе боя.
Melkiy_Udav



 23 
   
  написано: 16.03.2011 13:00:52 
21
каа сажали показательно. по сути он не нарушил правила.
Nightmarre



 24 
   
  написано: 16.03.2011 13:02:36 
22 правильно договорные вобще нельзя, я говорю про другое - паливо/не паливо...
WayRUS



 25 
   
  написано: 16.03.2011 13:03:11 
23
Вообще-то за цц и без реплик, потом сажать начали: "исходя из динамики боев",
насколько мне помнится, даж объявление было
WayRUS



 26 
   
  написано: 16.03.2011 13:04:12 
25+
В качестве доказательной базы полицией будут приниматься статистика и методика
проведения таких боев персонажем.


тоже самое и с догами)
Melkiy_Udav



 27 
   
  написано: 16.03.2011 13:05:35 
Ты про это
Правила игры: изменения и комментарии » Тема: бои ц-ц (и вариации) (Модератор-1, 13.08.09 17:41:36)
Спешу напомнить что п.3.2 Правил игры никто не отменял.
Бои ц-ц и иные все так же вне закона.
Для дуэлей есть специальные раздели боев.
В качестве доказательной базы полицией будут приниматься статистика и методика
проведения таких боев персонажем.

Так что любители быстрого "качания умелки" имейте это ввиду.

Тут отлавливали договорняков на умелку в одиночках.
А эта тема про боевой опыт :)
Real McCoy



 28 
   
  написано: 16.03.2011 13:09:51 
23. нарушил, не нарушил - какая разница. за такое количество экспы не жалко и в
блоке чуток посидеть :)
WayRUS



 29 
   
  написано: 16.03.2011 13:10:27 
27
хоть убей не вижу отличий и то, и то 3.2, а исходя из чего будут доказывать доги
разъяснено
Melkiy_Udav



 30 
 2   
  написано: 16.03.2011 13:15:53 
29
Отличие огромное.
В 27 посте напротив незнакомый человек. У тебя нет его скайпа. Будешь
договариваться в логе - нарушение.

А односиндовцы есть в скайпе. С ними договоришься и это не где в игре не видно.
Патлач



 31 
   
  написано: 16.03.2011 13:30:48 
ТС, как ты столько раз Отто завалил? читер))
ХОМЯЧИЙ ХОЛОДЕЦ



 32 
   
  написано: 16.03.2011 13:39:32 
А если в дуэлях? :)
Jastice



 33 
   
  написано: 16.03.2011 13:49:36 
Доказать факт нарушения в таком случае нельзя или очень трудно. Но при большом
кол-ве таких боёв всё равно посадят и ничего даже объяснять не будут. В итоге
будут правы - ведь договорняк по факту был, хоть и не в игре.
Melkiy_Udav



 34 
   
  написано: 16.03.2011 13:52:49 
33
а где грань ?
большое количество, малое ?
Тебя посадят, меня не посадят, колю посадят, петю нет.
Опять двойственный подход.

Может проще в правила внести запрет на одиночные бои с односиндовцами ?
Jastice



 35 
   
  написано: 16.03.2011 13:57:25 
Думаю для каждого она индивидуальна."Тебя посадят, меня не посадят, колю
посадят, петю нет" - вот именно будет такой подход. Тут в силу вступят личные
предпочтения или просто безразличность.
Melkiy_Udav



 36 
 3   
  написано: 16.03.2011 15:23:45 
Индивидуальный подход это конек игры.
Почему только нельзя прописать в правилах однозначно ? :)
w1zaR



 37 
   
  написано: 16.03.2011 15:24:58 
1 подал жалобу =)))) гы
Muad_Dib



 38 
 -3   
  написано: 16.03.2011 15:52:08 
какая наглость, обсуждать в ОИ как обойти игровое правило...
Договорной бой есть договорной бой.
Doktor SMERT



 39 
 2   
  написано: 16.03.2011 19:51:53 
38 лучше в ОИ чем в теле иска!=)))
12

К списку тем