Автор | Тема: диллема мощности |
l u k
|
21 |
| написано: 1.02.2011 17:00:51 |
|
l u k
|
22 |
-1 | написано: 1.02.2011 17:01:32 |
диллема - либо брать броник получше, либо брать пополезнее для синда, это старый
вопрос кстати и уже давно есть синды одетые по 0 мощности |
|
_KAMuKAg3E_
|
23 |
| написано: 1.02.2011 17:06:24 |
19 никакой *дилеммы* в первом посте не озвученно.
автору кол за грамотность, двойка за неясность изложения и родителей в шклу за
неряшливость.
21 а в 1м вообще *фейспалм* |
|
Сан_Саныч
|
24 |
| написано: 1.02.2011 17:07:24 |
Нет никакой дилеммы, все натягивают максимальную броню. Даже именную, если есть
возможность. Голожопый боец падающий с прямого, за то с маленькой мощкой,
никогда не будет приоритетнее бронированного кабана. Даже если играми с мощкой
добиться преимущества в заявке, то голожопых сложат в два хода, а бронированных
будут долго ковырять. |
|
_KAMuKAg3E_
|
25 |
-2 | написано: 1.02.2011 17:08:54 |
логика конечно поражает
***а ведь все просто***, можно (даже можно было вместо введения ментат которые,
как
говорят убили игру) исправить свои же недоработки - прикрутить мощность там где
ее еще нет (2 года уже ага), и сделать побольше мощности за уровень умелку и хп
***и хаи будут расти как на дрожжах, не?***
в логической цепочки не нашел никаких связанных мыслей, однако от автора мы
имеем уже целую *диЛЛему* -) |
|
l u k
|
26 |
| написано: 1.02.2011 17:09:49 |
23 я бы после такого позора вообще на форуме пол года не появлялся ))
24 но согласись мощность у нас немного кривовато отображает эффективность бойца? |
|
_KAMuKAg3E_
|
27 |
| написано: 1.02.2011 17:11:27 |
26 прочитайте 22 свой же пост. Вам три человека сказали как правльно писать
слово.
а целые синдикаты, одетые в 0 мощности - это заговор секретных служб или тайные
кланы Администрации? |
|
Сан_Саныч
|
28 |
| написано: 1.02.2011 17:15:04 |
24 Почему немного? Она абсолютно кривая. Я, допустим, никакой логикой не могу
обьяснить тот факт, что фуллгос хавкосет мощнее фулларт снайпера или
автоматчика. |
|
_KAMuKAg3E_
|
29 |
-5 | написано: 1.02.2011 17:15:38 |
конечно, вызывает сомнение такая разница по мощности убойного свата и пулика для
отстрела нубов, который выдают на 41 уровне . Целых 150 единичек. Но все
относительно. Рандомчег же. И нубов кушать - это здорово и полезно. Синдикатные
бои ведь не одиночные? |
|
Сан_Саныч
|
30 |
-1 | написано: 1.02.2011 17:18:56 |
29 150 мощности на 41-м? Ну это только если голый и умелка не основная. За
такого больше и давать не стоит. |
|
l u k
|
31 |
| написано: 1.02.2011 17:34:03 |
30 это еще фигня, у дроба с винчестером мощность больше чем у дроба с усас15 -
как вам это?) |
|
_KAMuKAg3E_
|
32 |
| написано: 1.02.2011 18:01:12 |
30 разница в 150. Читаем, вдумчиво, внимательно. |
|
Fludobotaa
|
33 |
1 | написано: 1.02.2011 18:09:11 |
Мощность и не должна отображать опасность бойца, по идее, как бы это странно не
звучало :) Ибо если она реально будет отображать опасность, то у Велиара будет
мощи, как у именного пулика, и ни одному синду он не будет нужен. В результате
введения новости про мощность невозможно теперь сделать её "правильной", ибо
синдикат 30-х уровней не должен выносить синдикат 40-х уровней, иначе тогда
зачем до 40 качаться вообще? |
|
-Invaider-
|
34 |
| написано: 1.02.2011 19:41:52 |
подскажите, а чем именное оружие мощнее аналогов из магазина аренды??? ) |
|