Автор | Тема: тепло или боты? |
barsik85
|
1 |
-4 | написано: 22.12.2010 17:08:08 |
|
Real McCoy
|
2 |
7 | написано: 22.12.2010 17:08:44 |
ты снайпер. ответ очевиден |
|
Ternopil
|
3 |
| написано: 22.12.2010 17:08:54 |
|
PEKC-76
|
4 |
| написано: 22.12.2010 17:09:00 |
|
Dulla
|
5 |
2 | написано: 22.12.2010 17:10:25 |
|
Ванкувер
|
6 |
3 | написано: 22.12.2010 17:11:02 |
Ботинки, конечно! Нафиг это тепло. |
|
Nightmarre
|
7 |
2 | написано: 22.12.2010 17:11:10 |
кемпер без тепла кака конь без седла
боты тебе и такие сойдут а вот тепло хорошее много даст, я бы при твоем раскладе
тепло брал.... |
|
barsik85
|
8 |
| написано: 22.12.2010 17:11:53 |
да я вот с теплом сомневаюсь я в 5% чаше попадаю чем в 100% |
|
Nightmarre
|
9 |
| написано: 22.12.2010 17:12:11 |
7+ бгг, там не кака а как должно было быть, хотя и так норм |
|
алла викторовна
|
10 |
| написано: 22.12.2010 17:14:50 |
что лучше, пуховик или тапочки? |
|
_ZETTER_
|
11 |
| написано: 22.12.2010 17:15:05 |
возьми в аренду и попробуй то и то)
с ботами может сваты не будут убивать..хоть без чб2 будут) |
|
Nightmarre
|
12 |
| написано: 22.12.2010 17:15:16 |
8 не скажи, хавк значительно лучше дигитала, я в свое время сменил, и доволен
ним все время, а снайперу вобще решает, особенно по ночам |
|
-mu rylim-
|
13 |
| написано: 22.12.2010 17:17:06 |
одень сиськи на глаза. 100 % видимости. Инфа 100% |
|
-mu rylim-
|
14 |
1 | написано: 22.12.2010 17:17:38 |
|
Тема закрыта barsik85 |