| Автор | Тема: Что лучше RBR Tactical или "Патруль |
олеолеоле
|
| 1 |
-14 | написано: 8.12.2010 22:35:23 |
|
За ранее знаю, что тема мусолилась 100500 тысячь раз но все же...
Собственно.И так имеем Бронежилет "Патруль":
Стоимость: $50 EUN
Вес: 12
Прочность: 50
Описание:
Обеспечивает 20 единиц брони корпуса, 3 единицы брони ног и 18% активной
брони корпуса. Предназначен для персонажей 34 боевого уровня.
И RBR Tactical:
Стоимость: $40 EUN
Вес: 11
Прочность: 40
Описание:
Бронежилет «RBR Tactical» обеспечивает 22 единицы защиты корпуса, 4 единицы
защиты ног и 10% активной защиты. Кроме того, бронежилет имеет встроенную
маскировку (6%) и увеличивает бонус снайпера на две единицы.
Может быть использован бойцами с 32-м боевым уровнем и 28-ю единицами
выносливости.
Что выгоднее ? если брать патрул, он дороже на целых 10 еун,а это титаны , либо,
что-то еще и на 1 тяжелее НО на 8% активки больше и прочка больше.
Так вот вопрос стоят ли эти +1 веса 50 прочки и 8% активки
на 10 еун дороже ??? С учетом того что в РБР встроенная маска ? |
|
MAXAH
|
| 2 |
3 | написано: 8.12.2010 22:36:05 |
|
Я патруль всегда носил, активка рулит =) |
|
 keryaaaa
|
| 3 |
1 | написано: 8.12.2010 22:37:36 |
|
Стоит. Для дробов Патруль лучше |
|
The Blind One
|
| 4 |
4 | написано: 8.12.2010 22:38:30 |
|
можно вообще одеть лб3 и сэкономить 30 еун. |
|
Azil
|
| 5 |
3 | написано: 8.12.2010 22:38:41 |
|
 -SeRyI-
|
| 6 |
4 | написано: 8.12.2010 22:38:59 |
|
Бери патруль, титаны заработать ещё успеешь |
|
avstrolopitek
|
| 7 |
| написано: 8.12.2010 22:39:08 |
|
олеолеоле
|
| 8 |
| написано: 8.12.2010 22:39:47 |
|
Воевать пока планирую с авто, при этом качая дробь и грены |
|
SANAHUNT_7
|
| 9 |
1 | написано: 8.12.2010 22:40:21 |
|
БешеныйБуратина
|
| 10 |
| написано: 8.12.2010 22:40:32 |
|
меня как снайпера патруль полностью устраивает, но криты пропали, со шлемом и
бронёй пчёлки практически каждый бой выдавал |
|
-KRY-
|
| 11 |
| написано: 8.12.2010 22:42:08 |
|
 skyDaver
|
| 12 |
| написано: 8.12.2010 22:42:51 |
|
если с авто, то я бы взял RBR Tactical и фаст хелмет, критовать хоть будешь, ибо
без критов авто уг |
|
D-One
|
| 13 |
| написано: 8.12.2010 22:42:57 |
|
misticdonZ
|
| 14 |
-5 | написано: 8.12.2010 22:43:11 |
|
 MrDikii
|
| 15 |
-2 | написано: 8.12.2010 22:43:53 |
|
The Blind One
|
| 16 |
| написано: 8.12.2010 22:48:57 |
|
вообще, криты всем не_лишние. вопрос в том, что когда по тебе все лупят - не до
критов. пуль, как и грен, как и авто(но авто в меньшей степени) обладают
свойством, что не достают всех по дальности. и это значит, что вероятна
ситуация, что придется топать стреляя вхолостую. и как раз в этой ситуации криты
никак не помогают. а броня - помогает.
и уже от этого надо танцевать дальше:
- стоит ли качать криты (целей всегда куча, что такое кнопка "подойти" - я не
знаю)
- или качать броню (обожаю бонус "второй шаг", кнопка "подойти" стерта с
монитора). |
|
олеолеоле
|
| 17 |
| написано: 8.12.2010 23:03:42 |
|
Ну а 8% активки лучше чем 6% маскировки ? |
|
 Neo_Sun
|
| 18 |
| написано: 9.12.2010 00:16:06 |
|
а не ты ли с теслой и 250 хр бегал? бери теслу! |
|
 _Orix_
|
| 19 |
| написано: 9.12.2010 00:32:44 |
|
поясню т.к. сам авто: для аута лучше иметь патруль, тестил с РБР, пулики часто
валили с угада, с патрулём очень редко. Рандом может быть чуть меньше, но урон с
пули заметно выше. Маскировка на ауте для покемонов особую роль не играет,
снайпера редко мажут, соответственно в РБР будут всаживать заметно больше.
В синдовых история примерно такая же, там всегда много света, так что от
маскировки толку нету, а вот активка иногда может и жизнь спасти :) |
|
MAXAH
|
| 20 |
| написано: 9.12.2010 04:43:38 |
|
А что сегодня с misticdonZ?
Весь день пустые сообщения постит =) |
|
