Автор | Тема: Метка пулеметчикам |
Вертас
|
21 |
| написано: 12.11.2010 10:11:32 |
|
Ser-Gio
|
22 |
-3 | написано: 12.11.2010 10:14:46 |
Пулеметы с нормальным разлетом заканчиваются спитфаером, потом идут полуавтоматы
и соответствено меткость нужна как козе баян. |
|
Мангол84
|
23 |
-1 | написано: 12.11.2010 10:17:55 |
22 бред
я и щас мг-50 рандомлю по 200 иногда против поков |
|
TiberiuM
|
24 |
| написано: 12.11.2010 10:26:26 |
Вообще, ща ради интереса сожрал грибов до метки в 31 и поехал на аут.
10:04, #3 : TiberiuM стрелял во врага и попал 6 раз в Marowak [Elite], который
отбежал влево (2 в корпус, 4 в лоб) : -302 |
|
Ser-Gio
|
25 |
1 | написано: 12.11.2010 10:31:04 |
24 по голеньким стрелял :) |
|
Мангол84
|
26 |
| написано: 12.11.2010 10:38:39 |
25 понятно что он стрелял не в 100%, а голый или не голый это уже пофиг-главное
что 6 пуль попадает и это хороший рандом |
|
Ser-Gio
|
27 |
| написано: 12.11.2010 10:46:33 |
26 ПССГ отличный пуль, рендомит именно так как и должен пулемет, зависимость от
метки видна сразу. У меня был этот пуль с модом SHD, я косил на право и налево
всех подряд. |
|
Мангол84
|
28 |
| написано: 12.11.2010 11:00:21 |
может как раз из за маленькой дальности (следовательно и видимость выше ) все
эти пули стреляют хорошо? |
|
Ser-Gio
|
29 |
| написано: 12.11.2010 11:03:08 |
28 интересная версия, предлагаешь протестировать, стрелять с расстояния меньше
15? |
|
TiberiuM
|
30 |
| написано: 12.11.2010 11:04:49 |
Видимость кстати сильно влияет на рандом. Ночью так вообще бывает рандома нет. |
|
imp (imps)
|
31 |
| написано: 12.11.2010 11:18:02 |
Видимость не просто сильно, а очень сильно влияет на рандом. Такое ощущение, что
тепловзор на рандом не распространяется вообще, только на прямые попадания :)
Так, кстати, изначально и было, но потом, говорят, пофиксили. Правда в 5%
видимости даже именной пулемет со 100% теплом рандомит на редкость скверно. |
|
Riki_tiki_tavi
|
32 |
4 | написано: 12.11.2010 11:48:29 |
31 ты пожалуй будешь удивлён, но тепловизор на рандом не распространяется
вообще, только на прямые попадания :) |
|
Riki_tiki_tavi
|
33 |
| написано: 12.11.2010 11:48:58 |
и это по-моему так и было изначально, ничего не фиксили) |
|
imp (imps)
|
34 |
| написано: 12.11.2010 12:01:27 |
33
Что так изначально было, я в курсе - я вообще-то первым в ГВ поставил тепловизор
на пулемет :) Но кто-то говорил мне, что через полгодика это подправили :) Типа
рандомит конечно хуже, чем по обычной видимости, но эффект есть. |
|
Мангол84
|
35 |
| написано: 12.11.2010 14:12:40 |
29 ну все понятно впринципе, я думаю стрельну из мг-50 точно не хуже чем из
пссг с расстояния к примеру 14. вообще это и доказывает теорию о том что все
пулики по урону почти одинаковы,а из за дальности снижается видимость- рандом |
|
Лейтенант К
|
36 |
| написано: 12.11.2010 14:17:16 |
ходил с пссг (сброс под лысый - 28 своей метки), вместе с погонами и шмотом
33-35 метки. долбил всегда в центр, в 85 % случаев рандом был просто
божественный.
Посмотри мои протоколы, младше 10 ноября. |
|
Мангол84
|
37 |
| написано: 12.11.2010 14:45:33 |
вы еще учтите что когда качаетесь с ппсг то понятно что уровень у вас 30-33 и
соответственно соперники такие же нубы)
которых с расстояния 14 естественно косит всех, а на 39 к примеру с расстояния
20 хрен бробьешь и рандом хуже. |
|
Yozhak
|
38 |
| написано: 15.11.2010 22:34:47 |
сколько народу - столько и мнений, и непоймеш же какое из них правильное более
чем наполовину |
|