Автор | Тема: хавкосет с аграмом |
JahRa5ta
|
тепло то надо к нему покупать, да?
которое +2 к метке лучше, или 20%?
и еще вопросик...сколько ему(хавку) метки надо? |
|
TorNadO1985
|
1, лучше всего ирт-7
метки хавку хватит и 10 чтобы надеть |
|
Prof-Hydralisk
|
Анграм уныл, лучше штэйр мпи возьми |
|
JahRa5ta
|
3
думаешь?
изза того, что он еще метки добавляет? |
|
JahRa5ta
|
2
т.е. если не вкачивать в метку все равно ничего будет, да?) |
|
Prof-Hydralisk
|
4, нет, изза того, что он больнее бьёт, хоть и короче. |
|
_LaSeR_
|
лучше всего это ирты +2 к меткости :) |
|
_LaSeR_
|
7+ или айвижн +2 к меткости :) |
|
Jagannath
|
с меткостью хавк не тестил, вобщем то и с родной 10 плюс от шмота/звания
чувствую себя сухо и комфортно |
|
Max Cavalera
|
а я бы брал i-vision.
обосную это тем, что в таком варианте важнее попады аграма чем рандом хавка. |
|
_LaSeR_
|
я бы брал i-vision.
обосную это тем, что в таком варианте важнее рандом аграма, чем рандом хавка. |
|
_LaSeR_
|
11 нуб :)
не айвижн , а ирты :) |
|
Electro_Punk
|
Я думаю что тепло с меткостью лучше. Сам думаю песты начать качать после 18той
на дробовиках. |
|
JahRa5ta
|
ладно, спасибо всем собравшимся, тему оставляю открытой, пофлудить можно еще))) |
|
Max Cavalera
|
11 по Фрейду почти))
но ты не прав.
от того, что метки будет 17 вместо 15 рандома большого увеличения рандома у
аграма чувствоваться почти не будет.
Вот вы сейчас дали стратегически неправильный совет человеку, между прочим :)) |
|
Max Cavalera
|
сорри, чуть выпил, очипятки) |
|
Max Cavalera
|
да и вобще, топикстартер сделал вывод, послушав горе-советчиков двоих, толком не
державших пп по-человечески.
Тоже мне голландцы (c)
и как не стыдно ващще? :))) |
|