Собственно интересно, есть ли в игре люди, которые используют хавки в будучи
фуларте? Я тут прикинул, по сути броня должна очень сильно влиять на урон..

я бегал в фулларте и дабл-хавке.
Нормально, веса на всё хватает, а если еще грибочков заточить, то вообще супер.

в одиночках со спасами

http://www.gwars.io/info.php?id=370258

он ещё и без фулларта

зачем хавк фуларту?

дробовиками: 7 (122.8) +0.2


всё ясно...

6
и что тебе ясно?

Бес сэта уґ,нет маклауда

хавки без сета, это всё равно что водка без пива))

5
Анигилировать туррельки на первом ходу.

10 и так их прекрасно убивать

нормально, я бегал

12
Лошадиный вес хавкосета для большенства людей значит мизер меткости и мало хп.
От снипов пусть и спасает, а вот арт автоматы и пулики гасят с попада если хп
200-250

В сете:
Броня головы: 16, 45%
Броня корпуса: 18, 45%
Броня ног: 17, 45%
Меткость: +1
Второй шаг: +5
Бонус Маклауда: +5
с чб2.

Теперь Фулл Арт на 33 лвле:
Броня головы: 28, 20%
Броня корпуса: 28, 20%
Броня ног: 34, 28%
Бонус Снайпера: +5
Здоровье: +5
с чб2.

По идее против хавков, спасов выгоднее быть в фулл арте. А вот против всего
остального ( с кол. пулек меньше 50 и уроном с пульки больше 20) выгоднее быть в
сете.

15+ да и конечно же затраты на силу для сета тоже надо учитывать. Но это уже
зависит от эконома игрока.

фикалийный насос без сэта частенько.. также не пробить )