Автор | Тема: Кто прав? |
Яйцебород
|
решил под винера косить ?) трололо ^^ |
|
Выползень
|
Обжаловать решения полиции имеют право лица, на которых решение направлено, или
их представители. |
|
Гыж
|
У полиции нет решений, у них есть только действия ;)
Суд жалобы не будет разбирать это точно. |
|
Выползень
|
23 Действие - это результат принятого решения. |
|
Сан_Саныч
|
24 Т.е. отказ в рассмотрении жалобы нельзя оспорить? |
|
Выползень
|
25 Как понимать "отказ"?
Непринятие жалобы в производство или её обработка без наложения взысканий? |
|
Гыж
|
24
Судьи выносят решение, приставы выполняют действие.
Полиция сама выполняет действия, им не нужно решения по своим делам.
Ты понимаешь о чем я.
25
Если жалобу отклонили? Можно только пожаловаться главе синдиката. |
|
Колдун Аташка
|
Если в суде есть статься *Жалобы на действия полиции* значит полицейских должны
наказаывать по таким искам как у меня..) |
|
-xOx-
|
8 первый раз в 7м посте правильно написал.... бдщий.... :P |
|
БАР-АДА
|
надо сделать тс модератором, и проблемы с нагрузкой серверов не будет, он тут
поблочит 99% за нецензурные никнеймы ) |
|
Колдун Аташка
|
30 в этом можешь не сомневаться)) |
|
Колдун Аташка
|
27 жалобу не отклонили,просто модер сочел что нарушений нет и ничего не сделал. |
|
Сан_Саныч
|
26 Обработка ее без наложения взысканий. Т.к. неприянятие ее к рассмотрению
можно продублировать повторной жалобой, как я понимаю.
Знаю, что на это будет ответ "Не наложили взыскания - значит не было за что
накладывать". Но чисто гипотетически: а если есть за что, факты налицо, при чем
непробиваемые факты, а жалоба обработана и закрыта без последствий. То тогда
что? |
|
Выползень
|
33 Продублировать жалобу.
Если и во второй раз обработана без взысканий, а в нарушении правил третьих лиц
Вы уверены, стоит написать Модератор-1.
В некоторых случаях Полицейский может снизить уровень наказания, оспаривать это
бесполезно. |
|
Сан_Саныч
|
24 Ясно, спасибо за разъяснения. |
|
Гыж
|
|