Какой пруф? протоколы-то закрыты..

1 дочитал, взорвался мозг
Хрень короче :)

20. Ты знаешь как работает тепло?
Если ты промахиваешься, то как-бы просчитывается еще один выстрел с ВИДИМОСТЬЮ
РАВНОЙ ТВОЕМУ ТЕПЛУ!
Поэтому 100% тепло это тоже самое, что выстрел в 100% видимость, следовательно с
меткой меньше 16ти промазать не трудно.

НСВ Прочность предмета: 2/3 (5)

Несколько боев назад было такое при 18 меткости при 98% видимости:
10:16, #1 : Федор Михалыч палил перед собой и попал 10 раз в ******, который
отпрыгнул вправо (5 в плечо, 5 в голову) : -254

А было и такое при 48% видимости:
Федор Михалыч целился с упреждением вправо и попал 20 раз в ******, который
отпрыгнул вправо (6 в плечо, 5 в ногу, 7 в лоб, 2 в ухо) : -687

PS Так что уменьшение характеристик госа при уменьшении прочности не более, чем
суеверие, так же как и синдром последней тысячи

24
Пулимёт рандомит на 10 пулек при меткости 18? Вам это не кажется странным?

Нет, это нормально при хорошей видимости, потому что точность у него 36%. В
идеале он вообще должен был бы стрелять в любую сторону по 1/3 своего количества
выстрелов :)

+26 у меня когда то давно из печеньки 12 пуль рандомом было при 16 меткости

26
Тогда уж все 64% при метке 12к, нет?

27
Готов поспорить, у той печеньки прочность была ниже 1/3 максимума.

нет, почти новая)

В игре есть две аксиомы:

а. Ружье со 100% точностью не будет рандомить никогда и ни при каких условиях.
Те, кто пишут про снипы Удава и Айвена - нупы, ибо там не рандом, а просто
разрывные пули.

б. Оружие со 100%-ной точностью и 100% теплом всегда попадет ВСЕМИ своими пулями
в ЛЮБУЮ видимость и при ЛЮБОЙ меткости.

К сожалению, в игре еще есть люди, которые этого не знают/не понимают. И это
крайне печально.

31. Еще раз могу сказать.
Пруф.
Не видел теста с меткой меньше 16ти и 100% теплом, зато видел, ссыль где снайп
со 100% мажет, хоть и привести не могу.
А ваши голословные утверждения можете спрятать по-дальше.