Автор | Тема: Правила игры |
shmeleek
|
1 |
-1 | написано: 7.07.2010 11:04:38 |
Читаем правила:
3.5. Использование вспомогательных персонажей
.....
3.5.4. Незаконное использование вспомогательного персонажа:
.....
использование персонажа для отправки сообщений на форум, в боях, чате, в личную
почту игрокам, с целью сокрытия имени основного персонажа и\или в случаях
запрета основному персонажу размещения таких сообщений.
Согласно действущей норме права, закон пока не запрещает
отправлять сообщения в форум, если основной персонаж чист, а вспомогательный в
бане.
Налицо правовая коллизия, но согласно нормам права, если законом это не
запрещено, то это де-факто разрешено.
Топик вызван тем, что мне выдвинули обвинение по поводу моих сообщений основой,
когда малой вспомогательный попался под бан. Но ведь закон - это закон и я имел
право так поступать!
Я правильно понимаю закон? |
|
Абадонна
|
2 |
| написано: 7.07.2010 11:05:13 |
|
AirMan
|
3 |
| написано: 7.07.2010 11:06:50 |
мне заблочили перса, из которого я отправлял на форум мессаги, но этот был не в
бане. бред. |
|
СидиЯСамОткрою
|
4 |
-1 | написано: 7.07.2010 11:06:50 |
Коллизия в том что тебя вообще могут заблочить без объяснения причин) |
|
Black_Panther
|
5 |
| написано: 7.07.2010 11:07:23 |
3.5.3. Основной персонаж несет полную ответственность за созданные
вспомогательные персонажи. Если вспомогательным персонажем произошло нарушение
правил, то наказанию подвергаются в одинаковой мере оба персонажа.
То есть мульта забанили, а основу нет? А согласно правил это непорядок.Пора
банить ;) |
|
shmeleek
|
6 |
| написано: 7.07.2010 11:07:27 |
2. ну там еще пара исков висит, я сдал всех мультов и счас участники иска
активно лапатят логи передач и форумы, ища иголки в моем стогу)
вот решил поднять этот вопрос "в официальных объявления суда" этот пунк никак
не откорректирован, значит я чист) |
|
Сан_Саныч
|
7 |
| написано: 7.07.2010 11:07:42 |
1 Предлагешь каждый шорох регламентировать? |
|
shmeleek
|
8 |
| написано: 7.07.2010 11:10:24 |
5. да, но согласно этому правилу при бане вспомогательного надо банить и основу.
Т.е. наказания должны обладать сквозной симметрией по цепочке персонажей
управляемых одним лицом.
Но на текущее состояние правил я имел право писать основой |
|
shmeleek
|
9 |
| написано: 7.07.2010 11:11:37 |
7. я предлагаю устранить коллизии, чтобы не давать мне шанса ошибиться и не
давать повода недругам копать мои логи - они тоже люди и могут очень устать) |
|
AmsterdaM3250
|
10 |
| написано: 7.07.2010 11:12:12 |
Ты нарушил правила своим персонажем(неважно, первый он или десятый), за это
получил бан. При этом по логике ты не должен писать на форуме, ни тем персом,
которым получил бан, ни каким-либо другим.
Ибо в чем тогда смысл бана? получил одним персом, зарегил сразу другого и
продолжаешь веселиться? Ну вот как-то так. |
|
Сан_Саныч
|
11 |
| написано: 7.07.2010 11:12:23 |
Ну обжалуй недоработку полиции - заяви смело, мол чо основу не запилили?? А ну
запили мне основу! |
|
.НЕ ВХОДИТЬ.
|
12 |
3 | написано: 7.07.2010 11:12:44 |
В праве коллизия — это столкновение норм права, регулирующих одни и те же
общественные отношения. При коллизии действует закон вступивший в силу позже
(при прочих равных, т.е. при одинаковой юридической силе). |
|
AmsterdaM3250
|
13 |
| написано: 7.07.2010 11:15:03 |
|
shmeleek
|
14 |
| написано: 7.07.2010 11:15:22 |
10. не правы, вы не учли, что в игре существуют понятия "основной" и
"вспомогательный".
Вариант одного забанили, второго зарегал и пишешь - не катит.
Второй зареганый - это уже вспомогательный, если основа жива) |
|
shmeleek
|
15 |
| написано: 7.07.2010 11:16:30 |
12. я сразу все понял, очень просто и понятно изъяснил) |
|