вопрос на не слишком отдаленное будущее.
как лучше , дабл хавк+фуллгос и аут, хавк плюс пекаль и аут (но тогда будущее
будет очень отдаленным, ибо пекали качать придётсо), или тупо фуллгос и спас в
одиночках?
интересует не только соотношение побед\поражений от поков в случае первых двух
вариантов, но и экономическая сторона вопроса.

Боевой: 28

со спасом до лысого

1 тт сет самое то

1 с джеком\тозом до лысого,а там у покемонов его гонять будешь

в синдовых с рысью нором будет!

3, 5, мне и так 17+ эко как то качать, не вгоняйте меня в депрессию
необходимостью 19 на дробь >_<

лысосет - сайга - даблхавк

6, до хелбризы - не уверен, если честно.
4, тт сет с хавком чтоле?)

9 самое то. Я когда дробы качал, идеально просто

Экономический: 8

прошел мимо без комментариев

10, муторно же.
11, мне к 30 боевому надо.
а до него как до небес, успею что нибудь придумать.

Меня тоде интересует, с чем чаще таскают хавк, пока не доросли до глоба? :)