Новости | Об игре | Форум
07:42, 2084 онлайн
Форумы » Общий Форум » что лучше пулику , тепло или очки ? 
1234

АвторТема: что лучше пулику , тепло или очки ?
nafart



 61 
   
  написано: 5.04.2010 03:23:19 
60
Жаль что ты ограничен в средствах,тебе даже на Турбо старт
5 лев. не хватит :)
BAD_MAX



 62 
   
  написано: 5.04.2010 03:34:53 
зачем мне турбостарт когда я покупаю перса 39 левела?
nafart



 63 
   
  написано: 5.04.2010 03:36:58 
62
По твоему 39 лев. дешевле стоит?
The Blind One



 64 
 4   
  написано: 5.04.2010 06:31:05 
Блин, если бы я знал, что такая веселуха будет - я бы даже спать не пошел.
морячок



 65 
   
  написано: 5.04.2010 06:38:01 
Для рандомов метка и тепло
морячок



 66 
   
  написано: 5.04.2010 06:39:15 
62 по чем персы то?
stranger1101



 67 
   
  написано: 5.04.2010 06:46:08 
nafart, за ночь ты так и не дал никакого опровержения 39-ому посту. Да, я
считаю, что это, если тебе угодно, игра слов. Ну или недоработка того, кто писал
эту статью. Ибо только идеальная вики без недоработок.

На всякий случай еще раз поясню свое мнение. Именно у тепловизора основная
функция увеличение вероятности попадания, а не у меткости. В связи с чем я и
считаю, что здесь имелось просто-напросто отсутствие тепловизора. Быть может
статью просто писал снайп, для которого это, в большинстве случае, как раз
верно.

Так что, так как мое объяснение непротиворечиво и намного проще твоего, то,
значит оно же и значительно вероятнее твоего.
Абадонна



 68 
   
  написано: 5.04.2010 06:59:23 
Спас с 10 метки не имеет рандома вообще. Принципиально его нет. Стоит одеть
очки- вуаля, вот они наши пара-тройка пуль с рандома.
Воюющий



 69 
 3   
  написано: 5.04.2010 13:05:44 
Увеличение вероятности попадания зависит и от меткости и от тепловизора. Это
независимые друг от друга понятия:

Вероятность попадения одной пули от тепловизора = точность оружия*эффективность
тепловизора. Т.е. для пулемёта точностью 40% и тепловизора, эффективностью 10%,
дополнительная (именно дополнительная, расчитывается 2 раза - для просто
меткости и для тепловизора, складывается по формуле сложения вероятности - кто
не знает, что это - в яндекс за помощью) вероятность = 0,4*0,1=0,04. Т.е.
дополнительная вероятность для каждой пули = 4%.
По сути - 100% тепло даёт доп. вероятность для каждой пули=номинальной точности
оружия: для снайперки - 100%, для пулемета - 40%

Влияние тепла на рэндом расчитывается по формуле
((10-точность оружия/10)/100)*эффективность тепловизора. Т.е. дополнительная
вероятность при прежнем раскладе для рэндома равна (10-40/10)*,1=0,006. Т.е.
добавляется 0,6% вероятности к каждой пуле. Кто не верит, что тепло влияет на
рэндом - наешьтесь букварей до 10 метки, возьмите спас, проверьте рэндом. А
потом наденьте тепловизор.

На тепловизор видимость не влияет.
Но - тепловизор работает и добавляет вероятность всегда - даже, если видимость =
100%.

Теперь о меткости - во 1х - меткость от грибов, очков, таблеток и всей остальной
ерунды - одинакова. Действительно - можете проверить на спасе при 10 метки и
надевании тех же очков или еще чего нибудь.

Далее - вторая вероятность расчитывается в зависимости от точности оружия,
видимости противника, меткости стреляющего.
Зависимости можно посмотреть в приснопамятном посту Ары. Если нужна зависимость
под ваш вид оружия - можете разделить на точность столбца Ары и умножить на вашу
точность.
Видимость - прямопропорционально влияет на вторую вероятность. Т.е. если
видимость 50%, значит вероятность от меткости снижается в 2 раза. Если видимость
20%, значит вероятность снижается в 5 раз. Вот почему очень полезно кидать
дымовые гранаты, особенно против пулемётов - рэндом снижается очень сильно,
потому что, как мы видим выше тепловизор для рэндома помогает не очень.

Ну вот, где то так.
По сути вопроса - данное госовое тепло - не очень эффективно, проще бегать в
очках +2 к меткости.
imp (imps)



 70 
   
  написано: 5.04.2010 14:30:41 
Смешной топ. nafart, жги еще!
Nitro2



 71 
   
  написано: 5.04.2010 14:32:01 
46 +1
1234

К списку тем