220
Помимо рук родителей, ребенок должен ещё сам проявлять какое-то стремление к
знаниям, к формированию своей личности и так далее.
Без самостоятельности (не в начале. на каком-то этапе попозже) нифига не
получится. Точнее те, кого я описал в 219

если честно - меня слехка улыбает. Критерии "добра и зла" это те-же самые
шаблоны о которых так долго шёл спор на предыдущих пяти страницах.
Самостоятельность это отлично, и даже необходимо. Но прямо с рождения человек
самостоятельным быть не может. А как может (простите меня) существо пяти лет от
роду, не имеющее жизненного опыта сделать вывод о подобных понятиях в глобальном
смысле? На основании каких знаний? На этапе, предшествующем самостоятельности
все "истины" и понятия исключительно "привитые".

Родители, если честно - тоже периодическое грустное "бугага". Какие принципы
может привить ребёнку 14-летняя мать?

222
Смотри 221й пост начиная с 22го слова )

А, кстати, насчёт шаблонов - не путай мою точку зрения с точкой зрения Элвина.
Я как раз говорю что шаблоны везде вокруг. Они неизбежны. И это не есть гуд или
бед.

ок, я невнимателен. Консенсус :) Поеду домой :)

224
Удачи :-)

зайди в ОК, там Зваарте Зваан по всем топам отписал) хотя и без толку) но
красиво смотрится

Все просто. Кто-то создает топ. Ты даже не вдумываясь в смысл топа, ищешь чем
подстегнуть автора. Если автор повелся, троллинг удался. Если нет, ищешь дальше.
Рано или поздно большинство авторов срывается и начинает нервничать, что и есть
цель тролля.

П.С.
Никогда не забуду свое самое удачное появление в топе, когда автора вполне
нейтральной темы на второй странице забанили за мат :)

226,
"Игрок временно забанен в форуме модератором Ruster Kill (до 22:12 20.03.10)
Основание: отписался в каждой теме и получил приз [сообщение]"

А тру троль всегда должен уходить безнаказанно :)

Bick, что бы ребенок начал сам проявлять какое-то стремление к знаниям, надо
научить и подтолкнуть его к этому на раннем этапе его становления как личности.
не рассматривая вундеркиндов.