20 ничего, просто нарушение правил.

18, возможно и это, но согласись, это же не правильно?
в 2006 году заблочили моих персов за мультоводство, за мат выписали штрафа и на
остров закинули. А сейчас персам которых качает весь синд РОВ максимум включают.
это нормально?

ПыСы в 2006 году было все четко по правилам,тогда нравилось...

+20
а в половине синдов прописано что если в общих боях несколько сосиндовцев
попадают в разные стороны то стрелять по своим в последнюю очередь, давай тож на
них постучи

http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1084684613

а откуда нам знать что вы тут не договорились и ходы не спициально пропускали ?
(-:

22 все люди что сказать..... у них тоже есть интересы свои.... предпочтения....
настроения

и какой пункт правил нарушен?)

26
тож интересно.... они ж не пишут цц или пп)

24 докажи

24 откуда нам знать, что ты не бородатый и толстый, кстати тогда?

28.
http://www.gwars.io/help/index.php?sid=91&pid=2#p32
Ну-ка, покажи нам пункт, который нарушен

28 странный вы, зачем мне что-то доказывать, яж на вас за то что вы ходу
пропускаете стучать не собираюсь (-:

29 так я бородатый, дурашко, яж не скрываю , ток я не потный как вы можете
подумать, я моюсь :)

Нет, не договорные.
Если в конце боя писали бы кто куда отходит/стреляет - был бы договорной.

25 не спорю, однако надо сделать так, чтобы Судья(или модератор) вынося решение
строго следовал правилам. Тоесть если в Правилах сказано нечетко о наказании (к
примеру, за мат общий бан или предупреждение), то Судья может быть
снисходительным к своим друзьям, ссылаясь на правила. Но когда в правилах чётко
прописано чтото, не может быть каких любо исключений. А Судей, которые
способствую нарушению Правил тем, что не наказывают виновных- надо снимать с
постов.

дялты отаке

+35 дятлы тоесть

Дааа, в 2006 было всё по правилам. *rofl*.

ну как бы Сева мою мысль уже озвучил)