Товарищи, скажите честно, не зря ли я будучи пулеметчиком вложил кучу статов в
меткость (теперь у мя ее 33 единицы). я просто не могу понять, прокачивать ли ее
дальше или не стоит? сколько вообще оптимально?

хватит

Много, больше 20 считаю не надо!

и теперь у тебя обалденный рендом но дохнешь от одного попадания

терь с такой меткостью бери спас и вперед

30 бы хватило

блин...сброс придется делать...

24-25 для пулика идеально

13:09, #1 : PurnSV метил прямо в лоб и влепил 6 раз в erofei, который отскочил
вправо (1 в зад, 1 в ногу, 4 в голову) : -170
13:10, #2 : PurnSV метил прямо в лоб и попал 4 раза в Толясан, который отошел
вправо (2 в плечо, 1 по ногам, 1 в репу) : -125

во! А то ноют тут всякие, с 14-тью метки от шлемака, что рандома у них нет ни
фига! Качайте меткость! :о)

качай дробы
бери спас

3 20 мало, рандома почти не будет

Да, оставь максимум 27 :) Хотя в таком обвесе как сейчас хорошо

а смысл спасу тогда меткость то?? там по идее просто умелки должно хватать....

9 блин, если бы при такой метке небыло рандомов было бы странно)) У меня при 20
метке, то рандом 4 пули в лесной, то ни одной пули в смежную сторону при 100%
видимости, то 7 пуль в 100% видимости стрелял влево противник ушел вправо)
рандом это рандом)

13 больше пуль попадает тогда а это для спаса то что нужно..ну плюс умелка и
вообще шоколад

да, кстати, часто замечаю, что при 50% маскировке, не угадав ход не всегда даже
1 пулей попадаю!

14 Дык он рандомом убивать подранков может вообще. Офигенске. Еще бы на 5%
видимости его метку затестить...

14, когда в 5% бью, и угадываю ход, пуль 7-10 ложится! зуб даю!