259
Вы прикидываетесь что не понимаете?

Вам же уже сказали, что судья при вынесении решения опирается не на словах
игроков, а на результатах расследования.

Что видит следователь - перевод артов с одного ипа игроком, который никогда с
этого ипа не выходил и вообще долго не был в игре. Какой вывод нужно сделать?
А если и правда взлом? Вот представь что тебя взломают и арты сольют... Тыж
потом первый будешь орать что полиция и суд не выполняет свою работу и не
защищают игроков.

Ссылка на тюремный остров без указания срока - мера обеспечения расследования
иска.

Сроки давности? Я боюсь Вы не знаете что они означают, когда начинаю течь и
когда заканчиваются.

"При этом интересно, что же именно является предметом продажи, если все вещи
были возвращены и компенсированы. Еще в октябре прошлого года. "

Опять лжете, титаны не вернули)))
Хватит. Все нормально с судебной системой. Просто игроки почему-то либо лезут в
правила первый раз когда уже что-то случилось, либо даже не вникая в механизмы
игры начинают ругать всех и вся на всеобщее обозрение.

Как видите, по окончании расследования Вас отпустили. Вы по прежнему считаете
что суд не прав?

TWW, пост №261:
1. Модератор-8, если не ошибаюсь, не является простым игроком, и, уверен, Вам
это известно)
2. Действительно, судья и следователь, увидев, что в августе с одного персонажа
на другого переведены арты, в октябре компенсированы, увидев, что за эту оперцию
персонажи уже были арестованы и представителем официального синдиката выпущены
на свободу, - единственноый вывод, к которому они могли прийти в марте, так это
то, что был взлом и необходимо сослать всех участников на тюремный остров!
3. Еще раз повторюсь - постарайтесёь быть внимательнее)) Во-первых, ссылка была
с указанием срока - не существенно, но все же). Во-вторых, в начале топа и в
Правилах Игры, который Вам так тяжело прочитать, вопреки моим просьбам, указано,
что такое ссылка на тюремный остров.
http://www.gwars.io/help/index.php?sid=91&pid=2
цитата (уже если Вам будет и ссылку лень открыть):
"Ссылка на тюремный остров - наложение запрета покидать тюремный остров, а
также передачи денег/предметов на определенный срок или навсегда, с описанием
нарушения определенного пункта правил игры в комментарии."
Ну а далее потрудитесь прочитать начало топика.
По поводу сроков давности - просветите неучей, будьте так любезны. Можно со
ссылкой на этот конкретный случай)
Насчет невозврата титанов - опять же, потрудитесь прочитать начало топа. Там
написано о том, что следователь ошибся в подсчетах на 500,000 Гб. В н-ный раз
повторю - Модератору-8, как представителю оффициального синдиката, были
предоставлены все переводы, за сколько какой предмет был продан, возражений не
было.
Насчет "в первый раз" тоже ошибочка. Помнится Вы жаловались на меня за
оскорбления, почувствовав себя уязвленным киллами. За это я был оштрафован на
1000 Гб, кстати. Так что не в первый)
Насчет "на всеобщее обозрение". Уже говорил, что сразу же направил письмо на
ник СУД. Ответа до сих пор нет - зачем отвечать безликому скоту, если это не
является обязанностью? Также писал в разделе "вопросы и помощь в игре" - топ
был перемещен, о результатах его рассмотрения ничего не известно. И только
спустя более, чем трое суток со времени моей ссылки, был создан этот пост.
И насчет "окончания расследования" и "отпустили". Номинально - да, но я до
сих пор сижу! И неизвестно, сколько еще я не смогу покинуть остров.

И не уверен, что Вы бы терпеливо ждали, если бы Вас, как щенка, без предъявления
обвинения, без разбирательства, не выяснив, что этот инцидент уже был предметом
расследования, лишат возможности играть, а после того, как Вы поднимите шум, без
каких-либо извинений процедят - ну ладно, играйте... когда-нибудь - ведь
сказать-то сказали, но не выпустили.

И если Вы уж взяли на себя роль защитника системы, уважаемый TWW - потрудитесь
СО ССЛЫКАМИ на ПРАВИЛА ИГРЫ, а не на недоступные для ознакомления нормативные
акты, которые, в любом случае, не могут противоречить вышеупомянутым Правилам
Игры, ответить на все указанные мной нарушения процесса + ответить на заданные
мной вопросы.

про суд тож хотелосьбы высказаца.сёдня получил общий бан за оскорбления.но тот
чел каторова оскорбил провоцировал меня на оскорбления.он первый начал
оскорблял.я в иске написал типа за что мне общий бан,он же меня
провоцировал.хрен там,всёравно выдали.собственно а чё мне нада бало,молчать в
ответ на оскорбления????

91 привет джокер,всётаки появился))))



вобщем скажу своё мнение-да,я хочу чтобы здесь всё было гладко.точнее сказать
справедливо.я и по жизни целиком и полностью за справедливость и здесь тоже,я
ненавижу когда решают не по справедливости.бывает видиш иск(пусть даже с
незнакомым игроком) а там такое решение суда что так и тянет написать судье
этому в личку письмо с кучей матов.но знаю что за это заблочат поэтому с трудом
сдерживаюсь,ну немогу я видеть произвол нашего суда!!!!!зато када в суде
какойнить хайлевел томаксимум ему дадут временный блок или ссылку на тюремный
тогда как обычному игроку за это дали бы посстоянный блок без всяких
колебаний!!!!ЭТО СПРАВЕДЛИВО????!!!какая разница сколько сюда человек вложил
денег???пусть хоть он сюда вложил миллионы,но если он провинился он должен
понести такое же наказание как и любой другой игрок.вот это справедливо.

182 конечноу тебя может быть одна позция ибо ты уже побыл админом,но я,как игрок
не состоящий в оф синдах а следовательно самый обычный игрок придерживаюсь
другова мнения.я вижу как к нам,обычным игрокам относится администрация-как к
стаду.кого волнует мнение стада???никого.да ввели они то,ввели они сё,пофигу на
мнение простых игроков,стадо перебесица да и заткнёца,пофигу на то,что все
осуждают суд и многое другое,этож стадо,поабсуждают они,поноют да и заткнуца.вот
такое вот отношение к нам и видеть всё это честно говоря очень тяжело,жалко что
изменить ничего нельзя.

262
ужас)))

"единственноый вывод, к которому они могли прийти в марте, так это то, что был
взлом и необходимо сослать всех участников на тюремный остров! "

Откуда такой вывод? Судья сказал что Вы взломали игрока?) Он попросил дать
комментарии. А также попросил дать комментарии модератора, т.к. на руках есть
вывод следствия)

По поводу ссылки на тюремный - 02.03.09 21:01 Персонаж попал на остров
заключения до 31.12.12 21:01 по иску #83274
Вы уж простите, но Вы опять показываете что не в курсе. Нельзя в комментарии
ссылки по иску написать ничего - это раз (выставляете себя в глупом свете, я уже
предупреждал - не нужно не разобравшись в системе бочку катить). И второе - на 4
года - это ссылка без указания срока на самом деле. Это не наказание, это мера
пресечения. Просто примите к сведению.

Следователь ошибся? Ну так на момент, когда Вас вызвали в суд судья об этом не
мог знать)

"Насчет "в первый раз" тоже ошибочка. Помнится Вы жаловались на меня за
оскорбления, почувствовав себя уязвленным киллами. За это я был оштрафован на
1000 Гб, кстати. Так что не в первый) "

Это тут причем?) Оскорбление было? Было. Меня килляли только перед сном и только
когда я позволял это сделать киллеру. Зато вас я килял сам)
Но тот иск об оскорблениях и он тут абсолютно не причем)

"И насчет "окончания расследования" и "отпустили". Номинально - да, но я до
сих пор сижу! И неизвестно, сколько еще я не смогу покинуть остров. "
Пристав доберется до Вашего иска - отпустит. Если Вы думаете что у каждого
пристава по 1 иску в день - то ошибаетесь.

"И не уверен, что Вы бы терпеливо ждали, если бы Вас, как щенка..."
И снова мимо... Плавали, знаем. Так что я знаю что вы испытваете) Но я не
создавал тем на форуме и не стучался всем в личку.


Как видите, ничего не противоречит правилам игры.

TWW - смешные комментарии и ничего по сути топика. Просьба в дальнейшем не лить
воду в комментариях, если не можете выполнить высказанную мной чуть выше
просьбу:

И если Вы уж взяли на себя роль защитника системы, уважаемый TWW - потрудитесь
СО ССЛЫКАМИ на ПРАВИЛА ИГРЫ, а не на недоступные для ознакомления нормативные
акты, которые, в любом случае, не могут противоречить вышеупомянутым Правилам
Игры, ответить на все указанные мной нарушения процесса + ответить на заданные
мной вопросы.

А то несколько утомило общение ни о чем. Если не можете ответить со ссылками на
п. Правил - тогда, ИМХО, лучше воздержаться от бессмысленных комментариев, как
это делают те, к кому, собсно, и обращен этот топик.

Да,с автором повелись как и з усеми!То что он много денег в игру закинул не
означает,что ему привилегии должні делать!

плюсанул оратора каторый кричал что перед законом не все равны

267
а о чем вообще топик? про ссылку на тюремный остров написано в пункте 4.5 правил

Крой топ ,ничего не докажеш !

271 +

наверное прочитал 4.5.

267
Как это ничего? Все очень даже по сути - ответы нав Ваши вопросы.

Вижу с Вами как и раньше разговаривать не имеет смысла. Как об стенку... А я не
баран. Надо было послушаться... и не пытаться Вам чего-то объяснять.

тему перенесли в судейскую как раз с вопросами адекватности решений, принимаемых
судом. обсуждать это здесь по второму разу бессмысленно, так как ничего не
изменит. сам процесс - под контролем. :)