Новости | Об игре | Форум
14:03, 2581 онлайн
Форумы » Общий Форум » [Снайперы] Урон с модом и без 
12345

АвторТема: [Снайперы] Урон с модом и без
Хеалтон



 81 
   
  написано: 13.02.2009 23:02:39 
79, вау, интересно-интересно
thegr0m



 82 
 4   
  написано: 13.02.2009 23:05:16 
Вообще - это интересная тема, что в последнее время редкость для ОИ... Жаль
только, что однозначного ответа на этот вопрос мы не получим. Может быть лишь
найдет наиболее вероятную теорию и все... Эхх, почему Спрайт не отвечает в таких
темах? Оо
thegr0m



 83 
 2   
  написано: 13.02.2009 23:07:30 
+79,
Так и есть. По-крайней мере, имхо...
Bary



 84 
   
  написано: 13.02.2009 23:12:31 
82
Тут напрашивается вывод: А нужен ли мод с уроном, если при прочих равных и
волшебной какой-то составляющей он превращается в обычный безмодный по урону?
AckiyDrob



 85 
   
  написано: 13.02.2009 23:14:57 
у меня появилась ещё одна теория.
Персонажам Ж пола даётся + n% урона (~5)
Lux Aeterna



 86 
   
  написано: 13.02.2009 23:16:08 
84 а есть и другая сторона: А нужен ли мод с уроном, если при прочих равных и
волшебной какой-то составляющей он превращается в более мощный урон?

:)

Примеров я думаю приводить не нужно.
БАЙБАК



 87 
 7   
  написано: 13.02.2009 23:16:19 
79
А прикинь, если выстрел винтовки с модом рассчитывался у тебя как 4 выстрела:
- 1-й выстрел: чистый урон (с порогом ближе к 120) - не попал;
- 2-й выстрел: чистый урон (с порогом ближе к 120) за счет тепловизора - попал;
- 3й выстрел: урон от [мода] (с порогом ближе к 120) - НЕ ПОПАЛ;
- 4й выстрел: урон от [мода] (с порогом ближе к 120) за счет тепловизора - НЕ
ПОПАЛ;

У Belle:
- 1-й выстрел: чистый урон (с порогом ближе к 130) - не попал;
- 2-й выстрел: чистый урон (с порогом ближе к 130) за счет тепловизора - попал;


В итоге при прочих абсолютно равных условиях стреляющих и мишени ты пальнул с
уроном ближе к 120, а Belle - ближе к 130. А мод исключен из выстрела, ибо не
попал без тепла и за счет тепла.

Может это фантастика, так тупо мозг парил, можете минусить, я себе сам не могу
минуснуть))))
Хеалтон



 88 
 1   
  написано: 13.02.2009 23:18:25 
87, мод не попал О_О
/плюсанул))
Bary



 89 
   
  написано: 13.02.2009 23:18:50 
87
Эээ.. типо стрелял модом и не попал?
;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Это жесть))) Не очень маловероятно)
thegr0m



 90 
   
  написано: 13.02.2009 23:21:12 
84,
Ну я думаю так... Отставим на секунду то, что мы тут в чем-то усомнились и
представим следующее. Ведь пушка с модом на урон стреляет сильнее - это факт.
Как выяснилось не всегда. Но сейчас мы договорились это опустить. Ну а значит
смысл в моде на аурон есть... (Хоть и не всегда)

Это как единственные умные слова, которые я слышал от Глора - "надо всегда
стремиться к максимуму", что он сказал, когда закупался броней с РЦ. Т.е. так
же - толку мало, но без них точно не лучше...
thegr0m



 91 
   
  написано: 13.02.2009 23:24:25 
87,
Классная мысль. Правда я тоже в нее мало верю...

Ну как я и говорил - мы в этом топе придем только к красивой теории, не больше.
:(
БАЙБАК



 92 
   
  написано: 13.02.2009 23:34:21 
91, в этом топе придем только к красивой теории потому, что формулы расчета
выстрела, тем более с модом, огласке не подлежат.
Но, исходя из сравнений условий выстрелов двух бойцов с одинаковыми параметрами
в одну и ту же цель - мод каким-то фантастическим образом был исключен из
расчета выстрела, подозреваю: именно из-за того, что урон от мода рассчитывается
отдельно.
Мост



 93 
 -10   
  написано: 13.02.2009 23:45:02 
ну и чего ноем опять ну пофиксили опять снайперку )) ну опять не правильно
пофиксили )) вон формула начисления умелки была оглашена а потом ее привязали к
уровне и не кому не чего не сказали))
thegr0m



 94 
   
  написано: 14.02.2009 00:50:32 
92,
Ну я говорю. Звучит все логично. Но...

93,
А ты, я посмотрю, умен :)
Zocky



 95 
   
  написано: 15.02.2009 15:20:31 
я уверен в том, что урон зависит от мощности
12345

К списку тем