| Автор | Тема: Синдикатское требование. |
Арахноид
|
|
вот когда будут массовые прецеденты -- доработают этот пункт правил наконец-то. |
|
 Helgi
|
[ Сообщение удалено модератором Шомпол] |
|
 _Shtukatur_
|
[ Сообщение удалено модератором Шомпол] |
|
MaxOm
|
|
Helgi
|
|
19 для меня давно решено) я просто хочу оценить с правовой точки зрения в гв.
Ведь по-сути рассмотреть и под таким углом можно - чёткой формулировки, как
сказал 21 нет. |
|
 KnightFury
|
[ Сообщение удалено модератором Шомпол] |
|
_Shtukatur_
|
|
Арахноид
|
|
25
иски на Пистона помните?)
тогда не сдвинулось. Потому что массовости не было.
Конечно, вполне возможно, что опять будет всё спущено на тормозах путём
ознакомления судей с очередной внутренней инструкцией касательно этого вопроса. |
|
багира с яйцами
|
|
25 скажу по секрету, у меня (не прям этого перса :) был прецедент. было четко
выражено синдикатное требование. на меня подали иск. я был спокоен и уверен ибо
там в вымогательстве четко все было написано. но меня хотели прикрыть :(
в суде еле доказал одному из глубоко уважаемых судей что он ошибается и что
всетаки я прав :(
этот пункт правил очень щепитилен. связываясь с ним ты начинаешь ходить по
лезвию ножа. |
|
