Тепловизор IRT-7 и i-Vision

у первого 2 меткости и 12%

у второго 20 %

кто пользовался и сравнивал - подскажите пожалуйста что лучше.

тепло 20 - хрень вроде, ирт давно как-то раз покупались:)

+2.
да да да
спалился:)

i-Vision естественно!

для каких целей?
пулек мало -- ивижон,
пулек много -- ирт. имхо

уж для снипа i-Vision точно.
а вот пулю можно и с IRT-7 побегать, если метки маловато

ну так снайпер меткой критами бъёт...

мда... бери 20%, ирты в 5% видимости дают 2-3 пули с прямого, проверено.
советчики, блин)
если нужна метка - бери ирт, если нужны попадания, то бери вижины.
P.s. снайпу нужно арттепло минимум.

на арттепло нужно артбабло

снаперу скажите что лучше - у него одна пуля.

сколько не тестил, на всех видах оружия, ирт лучше

10 ну вот вам и на. вот и я с ним бегал, мне тоже кто-то говорил что ирт
лучше... а щас засумлевалсо...

снайперу - чем больше тепла, тем лучше. метки и 16 за глаза. вижин однозначно.

11 нося ивижины не заметил ни какой разницы вообще, может конечно меткости у
меня многова-то чтоб увидить в тепле разницу, но некоторые все-равно в сторону
виженов скаланяются

ммм) Цена вопроса не столь высока чтобы о ней задумоваться. Разница в %
видимости стоит тех денег которые ты переплатишь, если вопрос в этом, а 20%
всегда лучше 12%. В чем вопрос - нипанятна)

14 забыла что 12% +2 метки, то есть больше криты;)

11 я тоже летом в алупке останавливался:)

15 )))

ладно, купил вижн... как сломаю надеюсь артбабло будет на арттепло.

Спасибо всем)