60: я говорю про раз на раз. ну не приходится раз на раз. можно с 30-ью меткости
срандомить пару пулек, а можно с четырнадцатью — пять. на то он и рандом. стат
есть стат, это совершенно точно)

22 это я вообще не понимаю) но радуюсь что он есть) может, его возрастом
фиксят?)))

бывает, что с 30 метки 1-2 влетает, но я со своей родной 17 ни разу не видел у
себя рандома на 10-12 пуль.

Выше 20 метки и ненадо, хватает! нам нужно одеватсо в толстые фуфайки и меньше
курить! )) для здоровья вредно! ))
главное умелка!!!!!!!!

Скажу на своем примере. Начал качать пулики в одиночках с параметрами греника,
т.е. без меткости. Рандома не видел... Купил очки и шлем (+5 меткости). Рандом
появился, но слабый (если у противника маскировка, то не рандомил почти)...
Потом решил, что надо и снайпера покачать, для чего пришлось поднять метку до
20и (СВД). Прокачал до 11ой и пошел обратно на пулики. И как же я удивился,
когда голого стал с двух рандомомв сносить...

Так что для меня это даже не вопрос. Точнее может быть и вопрос, но
риторический...

П.С.
Да и не редко встречаюсь в одиночках с качками умелок, у которых меткости 40+, а
здоровья по минимуму... Один меня с рандома убил, когда я голый был...

Меткость пулеметчику нужна в 2 случаях:
1.на ауте
2.по голым
В свете нововведений с активной броней и урезания количества пуль.Рандом от
пулика(собственно для чего меткость и нужна)мизерный.
ИХМО

65 на ауте она как раз не нужна а нужен жир

67 мож мое мнение и будет субьективным но меткость после 110 не пашет я тупа не
видел рандома по 100 маске при метке в 186 ))

у меня 20 метки с пулем!!! хватает!

20 своей + от шлемов + от званий = 28.
но метка без тепла не рулит.. тепло нужно

очень важна. как минимум 25 на твоем уровне!