14.
Допустим. что у снайпера 100% тепло, у противника 100% халат(видимость, стало
быть - 5%)

при выстреле, сначала обсчитывается вероятность пули попасть по этой видимости
т.е. всего 5 шансов из ста.
Если пуля не попала, то тепло даёт !дополнительный шанс! попасть. Если тепло
20%, то шанс попасть по 100% халату будет 20/100, если 100% тепло, то пуля
попадет в любом случае.

Это для оружия с точностью 100%.
Для авто и пуликов - кол-во пулек, которые попадут, зависит также и от меткости.

100 % маски не рулит. Рулит камуфляж

Т.е. имея 100% тепло видимость в независимости от расстояния, от дыма, и халата
= 0%? Так что-ли?

22
ты чо ?!!! Камуфляжный плащ решает , однозначно.

23
при 100% тепле и 100% точности пушки - промахнуться невозможно , чисто
теоретически )

Первый и последний мой комментарий за сегодня на русском языке (уж извините, в
День Независимости Родины буду говорить на Родном языке).
Автор, расчет попала/непопала идет по следушему алгоритму:
1.Сначала рассчитывается вероятность попасть без тепла - попал/не попал.
2.Если не попал в первом случае, то рассчитается вероятность попасть за счет
тепла.

Поэтому снайперы со 100% теплом, из пушки 100% точности, попадают всегда.

Думаю, что ясно выразился :)

23.
В смысле, со 100% теплом попадешь в любом случае.

27. Давай по подробнее на именном пулике остановимся.

+28. рандом и т.д.

28.
У пуликов и авто количество попавших пуль зависит ещё и от меткости.

В мою голову до этого обсуждения закрадывалась мысль, что всё таки при: 100%
тепле и 100% маске у одного и другого(они из противоположных команд разумеется)
должно быть равноправие - т.е. видимость должна быть равна 100% (не берем ночь)
и должны тогды рулить грены(дым).

+31 вот в принципе и соль вопроса!

тепло не влияет на видимость
сколько раз уже говорили

31.
равноправие - да, но дым/свет никакого эффекта не принесут.

Всем спасибо, на взрыв мозгов (особенно после коньяка и мартини с шампанским) я
заработал, буду осмысливать, а потом пробывать. Удачи.