Вобщем я решил сравнить по всем параметрам чтоже лучше, НК или АКС и вот что
получилось.
Стоимость АКСа на рынке в среднем 20000гб стоимость НК 4400гб(в среднем)Теперь
сравним кол-во боёв каторое можно провести, с АКСом можно провести 105 боёв с НК
всего 55 и следовательно нам придётся покупать ещё 1 НК когда в тоже время мы
будем пользоватся ещё тем же АКСом что получается на этом этапе,затраты на HK
будут состовлять 8800гб а на АКС 20000гб, едем дальше, стоимость ремонта АКСа
167гб когда мы будем им пользоватся нам придётся его отремонтировать 13 раз что
составит 2171 гб теперь НК стоимость ремонта НК 34гб нам его потребуется
отремонтировать 18раз что составит 612гб(18 раз потому что мы же 2 НК берём) что
теперь, затраты на оружее у нас составляют НК 9574, а АКС 22171гб. Значит
поломали мы всё у нас лежат пушки с прочкой 0/1 с АКСа мы поимеем 6000гб с НК
всего 80гб мы всё это продали и общие затраты у нас получились на НК мы
потратили 9452гб а на АКС 16171гб => при использовании 2-ух нк мы экономим
6719гб, Но незбываем что с АКСа мы получили 940 эконома и если бы мы решили
продать эконом по средней рыночной цене(5.5 за ед.), то мыбы выручили 5170 гб, а
если бы мы решили купить эконом на 6719гб(каторые сэкономили на использовании
НК) то мы смогли бы преобрести 1222 эконома(по 5.5) и если вычесть из кол-ва гб
с экономленого на НК и количество вырученого гб за продажу АКС то получается
1549гб.
Вывод: При использовании НК мы экономим 1549гб+ играем на 5 боёв больше и + у НК
урон на 1 больше => НК лучше АКСа!
P.S. возможны небольшые ошибки в районе 100-200гб,также неисключаются
орфографические ошибки=).
P.P.S Вот такая вот арифметика=).

УУ как много букв получилось=(

то, что HK-53 лучше АКС и без этого было понятно ^_^

эконом с акс можно даже и продать )

Те, кто не использует знаков припинания, спустя год становятся импотентами.
Задумайся.

эконом с акса не посчитал, садись - два.

0/1 прочки никто не ломает - невыгодно.
пересчитай теперь для 60% слома амуниции

хренотень ...
у хк рандомность лучше в принципе ... фига так дешего стала починка стоить ...
как ток они появились стоимость ремонта была кажись под 1 к =\ )))

Абалдеть, 4 незнает что эконом продавать можно, 5 ваще херню
написал, 6 вообще нечитал, 7-ому жалко 170 гб чтобы доломать нк до 0/1, а не до
0/6(невыгодно видители) 8 невкурсе что стоимость НК была снижена с 50к до
4к(ремонт 417 стоил раньше)....мда...

9 НК никогда и не стоила 50к в магазине стояла некорректная цена))

10 по госу стоил 50к поэтому и ремонт был дорогой, а так согласен что за 50к
никто никогда и нигде его непродавал

11 ремонт был такой же как и сейчас :) ничего не меняли кроме нескольких цифир
(цены) в гос магазине :) и в гос магазине НК никогда не продавалось :)

12+ расчет ремонт был с учетом 90% комиссии в гос ... так было на все вещи с
аутленда

Молодец, что посчитал, но все это в принципе и так понятно было :)
С НК бегать лучше и рандомит больше и урон повыше.

12, я неговорю что они продавались в госе, я говорю про то, что в госе на них
стояла цена 50к а уж по поводу ремонта ты что-то путаешь, никакой комиссии
неучитывалось, я пользуюсь НК уже очень давно и точно помню ремонт в 417гб).

12,13
Ремонт расчитывается не от цены сдачи в гос, а от госцены (т.е. как раз той,
которая написана в магазине).
Причем здесь 90% комиссии и то, что они там не продавались?

зачёт, давно голову ломал и незнал что лучше.
Вот вы стебётесь, а чувак молодец!

Pri cene ekonoma v 5.5 HK lu4she, no kogda ekonom stoil 6.5 kartinka byla
drugaya.

Да нафига че-то считать??? Сказал бы: НК лучше и все) это и так понятно:)