Вот у меня назрели вопросы , сейчас собираюсь сделать сброс статов для перегона
в хп , поэтому :

1.Почему вы уверенны ( да , да именно ты ;)) что снайперу необходимо именно 16
меткости что бы не было стрелял и не попал по 100% макскировке.

2.10 едениц начальной меткости точно не хватит что бы попадать всегда по
угаданной стороне (при 100% видимости)?

3.Что насчет 14 едениц меткости ? После сброса останеться именно столько .
Велико ли будет отличие от 16 ?

Небольшие пояснения : в руках до конца игры ( ну как я запланировал ;) будут хай
теч снайперки ( а они как известно не требуют меткости ), 4 еденицы меткости
даст ЛэндВаррор .
Почему тема не в ВиПе ? Хочеться услышать обсуждение а не ответы на вопросы.

З.Ы.Просьба не флудить , а отвечать по теме и в рамках темы
З.З.Ы. Минусисты - в бой !

1) потомучто так нада
2) и не хватит, нада 18 менткость что бы 100% попадать
3)конечно нада что бы 18 было!!!! и тд
Р.S. вроде такой бальшей, а элементарных вещей не знаеш!

1,+тепло30%и всё будет хорошо!

+2,совершенно верно!

10 меткости хватает, а непопалы были, есть и будуть, коль ты не обладатель 100%
тепловизора

4. Ты уверен ? ТЫ точно уверен ? Мне эти сведенья чрезвычайно важны !

5
ввек воли невидать

Не верь никому)
Делай сброс, раскидывай статы но при этом оставь 4 стата.
Проводишь пару недель ночных боёв. Если соотношение попал/непопал тебя
устраивает - оставляй 14 метки, если нет - кидай 2 стата. Ещё пару недель - всё
ок - значит 16 метки нормально. Если нет - ещё 2 стата.

*вот у снипов легенда что надо именно 16 метки чтобы в 100% попасть - а у
пуликов другая легенда есть)
Меткость должна быть кратна 3 - тогда рандомит хорошо)
Ещё замечено что меткость от грибов рулит не так сильно как своя (те если 35 под
грибами и 35 своих - своя рандомит лучше)

Ну и разумееццо тепловизор)

100% тепло сила!!!!!10метки хватит вполне!

"что бы не было стрелял и не попал по 100% макскировке." - Надо Именное тепло
на 100%, ибо 100% именной халат рулит...

П.С.
Я понял, что ты имел ввиду не это, но тогда и выражайся по нормальному... А пока
ты этому не научишься, не видать тебе нормальных ответов. Уважай читающих!

Хорошо....очень хорошо...может тут отпишуться снайперы хай-лвлы с некачаной
мекостью + разумееться 4 от шлема ?

*слезно умоляет*

9 ;)

Точно так - оппечатка по 100% ВИДИМОСТИ а не МАСКИРОВКЕ

з.ы. а еще модно ставить цыферку к кому ты обращаешся ;)

11,
Я думаю, что по цитате вполне понятно, к кому я обратился. Не так ли? :)

П.С.
Лично я... Не верю в миф о 16и меткости, т.к. именное тепло 100% попадает всегда
по любой видимости и не зависит от меткости, а т.е. немного логики и можно
понять, что меткость не влияет на попадание.

Но на грениках я понял, что меткость влияет на урон. Хоть и незначительно.

П.П.С
Все выше написанное - субъективное мнение. И не стоит меня осуждать :)

11.Думаю и в моем посте понятно что я имел ввиду . Не так ли ? ;)


за п.с. спасибо - я и сам догадывался просто ждал подтверждения от масс

метки минимум нада. 10 в самый раз

13,
Но мне верить не стоит. Я написал только лишь свое мнение...
Думаю стоит подождать ответов от бывалых снайперов до вечера...

Ладненько ! Всем спасибочки ! Если есть дополнения в личку

12 +3

Удачи !

фсё здесь субъективно тк тут всё рандом

Не сдержался !!!

14 . Спасибо ! Развеял сомнения !!!