Большинство пишут "ближний", "снайперы", "до 8 ходов иначе -3". Маленький
вопрос, вы это для хохмы или так, типа надежда умирает последней и все зайдут по
описанию)))

снайпы? не разу не видел)

на самом деле,обидно,когда хочется собрать группку людей,объединненных чем-то,а
заходят совсем не те...

традиция что надежда умирает последней....
пора вводит ограничение по дальности

минусуйте

с огранич по дальности ни один именник не зайдет в бой

а они тож люди

5 пущай меж собой или снипами дерутся

всеравно там где написано ближний, будет больше ближих, чем в бою без описания

7 далеко не факт

7 мне кажется прав

сам такие создаю

1 а кто их знает зачем они... придмали когда-то что бы наверно там всякий бред
писали...

Смысл созданной темы привлечь внимание людей, а не для критики, это тебя
касается 4. Лично сам я за описание, т.к. вносит преспективы в развитии боя, а
также интерес. Просио до смехоты иногда становится, как люди к этому относятся,
типо мол, не наказуемо, значит что хочу и делаю... Из принципа ввожу в черный
список и ставлю минус 3. Как и тебе 4.

Нормальные ребята читают описание боёв.
Так что тема ниачом.

...описание, это конечно хорошо и то что вы говрите правильно, с одной
стороны... но тогда это вообще смотриться безинтересно... конечно пулику проще
качаться когда греномета против него нет... особенно на начальных левлах...

1 простио ни кто не уважает мнение других, реальная и ужастная дествительность

15 Респект, Правда всегда крепче, вот это и хотелось услышать, хоть от
кого-нибудь