79 из его поста невозможно определить, про Ю 16 он говорил, или нет.

Оставляю за собой право не поверить тебе и поверить ему. И самостоятельно
проверить это для интереса. В будущем.

81 Ты не веришь Метеору?
У Гува меткость всего 13, он мажет со 100% теплом.

80 тогда странно, что по 5% видимости у тебя такой слабый рандом)

про направления отхода и выстрела. Ара говорил, что лц, пц рандомится чаще, чем
лп)

82 Мажет, редко но бывает :)
83 ну это же понятно тут как бы разница в 3 положениях если с центром все рядом,
то право и ллево находятся через центр :)

84 вот и я о том-же. Хотя до прошлого лета считал что пофигу)

82 меня пугает, что мало кто об этом знает. у меня меткость не 10 потому что я
иногда качаю автоматы и пулики. Иначе я, как снип, оставил бы её = 10.

метеору я верю, зачем емц обманывать. Только и Мюнху не верить тоже глупо

86 ну с тех пор многое изменилось ... возможно что и формула тоже.

84 именно по этому все греники стреляют в Ц, а если п-л то могут промазать :)

получается,чтобы не мазать из сниперки вообще,нужно всего 2 вещи: 14 меткости и
100% тепло? )

87 Ара раньше Мюнха говорил. Видимо, барон немного слукавил, либо немного не так
выразился. Снипа мажет и сейчас, если меткость меньше 16 по 100% видимости)

89
16 меткости.

89 16 вот говорят

91,92
ок,тогда по вашей логике Апостол мог промазать со своим 100% теплом и 14
меткости?
http://cartman.gwars.io/info.php?id=314166
раньше,без ордена,у него было 14 метки...чет я ни разу не видел промаха )

93 звание)

да и вероятность промазать мизерна при 14 меткости, если нет даже звания.

чтобы 1 раз из 10-15 промазать по 100% видимости (среднестатистически) нужно
снять тепло и меткость 10 сделать. Тогда довольно быстро можно получить случай
промаха)

95 ужасные вещи ты говоришь. Надеюсь это не правда.

мде,про звание-то забыл совсем ) хм...

96 зря надеешься. Если кто-нить проспонсирует сброс, быстро докажу)