+60. это было в период когда старые протоколы боев были недостпуны и
рассматривали новые

1. угу...сам офигеваю...такие крыски встречаются - ппц...Вот ведь как бывает -
душишь синдикат, его главе ничё не остаётся как просто напросто тупо строчить
иски=) на моих бойцов 2 иска за день забацали! но с такими нада поступать так же
я щитаю...килять до конца - пока не поймут! или играть по их правилам, коне4но
это не по-мужски, но если нет другого выхода дать им то, чего хотят...

62.
Если твои бойцы - хамы и матершинники, то вполне логично.
Или ты считаешь, что "по-мужски" со стороны противника будет отвечать таким же
хамством и матом?

63.я щитаю что по мужски стоит разбраться!=) есть много способов для этого - сам
знаешь, киллерок неудачный=) поймать всё тебя никак не могу=)

+ мои бойцы интеллигенты, а не хамы=) я думаю не стоит пояснять, как легко мона
сделать провокацию а синдовом бою...

64.

1) Вот я тебя и спрашиваю, что значит "по-мужски" в твоем понимании?
2) Что-то я не припомню у себя большого количества неудачных нападений...
3) Да я вообще-то с утра в секторе сижу с полными ХП, никуда не выхожу, нигде не
дерусь. Плохо ловишь, значит.

66. я уже ответил тебе на этот вопрос намёком на тебя самого=) а если сам не
понимаешь, могу ссылочку ещё на 911 скинуть=) там всё подробно расписано...

1. какой-то ура-патриотизим. суть топика можно принимать или нет, сейчас это не
обсуждается, но стиль, в котором все это написано, какой-то быдловский

A TYT ECT CTYKA...