58 правильно сказал!

если будут расценивать данное деяние как нарушение - одиночные бои сдохнут. А
потом все начнут на барона валить, мол он их и загнул. ))))) А он ни сном, ни
духом.

просто много народа кто со спасами качает грены получит штраф) Burkalo же не
написал что это качаеться других видов оружия...хотя ж не все ходят с гренами в
диночках.

семь сорок.

по мне так это скорее такой философскии вопрос уставших от жизни старцев, уже
отбегавших свое и коротающих время на обдумывании великого вопроса что первее :
яйцо или курица, и подобных вопросах)
какое там особое влияние на исход боя оказывает взаимное обкидывание друг друга
на первом ходу скажем дым\светом я не особо понимаю
---
-греним?
-ага
----
этот вариант если что уж вовсе не подсудный по сравнению бы вот с таким
диалогом:
-ты грень, я стреляю
-ага
тут бы сразу в каталажку:)
а приведенный пример не приводит к ясному исходу всей дуэли, не дает указании на
последуюшие действия игроков, не указывает на направление выстрела и отход...да
и вобще пригоден разве что если вдруг у полицаев ганжи уже совершенно не чем
занятся и надо хоть чем то себя занять :)
ну с натяжкой можно утверждать что обе стороны договорились о гарантированном
получении умелки обеими сторонами умелки на грены, но не более того, нет
договоренностей о самом исходе боя хоть как тут не придирайся
да и вобще, ну примите с бадуна) решение что это действо запретное, пока не все
будут в теме какое то количество персонажей попадут под раздачу, потом начнутся
какие то шифровки в бое и.т.д
ну еще понимаю условия про число боев, хотя тоже весьма спорный момент, и скорее
свидетельствует то ли о нежелании, то ли технической невозможности нормально как
то урегулировать этот вопрос
законом утверждается что если провожу в одиночках 4-бой с одним и тем же
противником , то я преступник, в сговоре, вобшем явно нехорошии), и не важно
даже ДЕЙСТВИТЕЛЬНО идет нечестная игра или идут абсалютно честные и недоговорные
бои, 4-й бой= ты преступник
ненормальное это что то)

Думается что договорные все же. Договор первым ходом кинуть грену, чтобы походу
их прокачать все равно присутствует, хоть и не в логе боя:-)
Логика следующая. СПАС по любому сносит с первого хода противника и не
договорившись заранее (а это и есть договорной бой-) нельзя вместе кинуть
гранату.
Если кто-то кидает, то он по любому должен опасаться, что противник не кинет и
убьет его. Если он не качает грены и по статистике видно, что качает дробь, то
вывод напрашивается логичный.
Если оба СПАСера первым ходом кидают грены – то это договор:-)
ИМХО:-)

если диалог:
- греним?
- ага.
считать договорным боем, тогда идите штрафуйте именных, которые в
противоположных командах говорят:
- не стреляем по друг-другу?
- ага.

я вот не согласен)
по букве может быть, по духу -нет
главное в договорняке это именно заранее запланированный исход боя, именно с
этим , как мне кажется, и ведется борьба под вывеской "договорные бои"
именно исход боя, а договор кинуть свет\дым ...ну нет тут ничего криминального
по сути бой переносится на начало 2 хода)
да , может быть некое нарушение, но не то, ИМХО, где вмешиватся полицаям,
слишком там незначительно что бы портить все это)
ограничения на проведение боев должно быть максимально минимальны)))
администрация вобшем то заинтересована должна быть в том что бы игроки проводили
как можно больше времени в Игре, и как можно больше боев, любых боев, в том
числе и в одиночных
некая не сложная логическая цепочка ведет от повышения активности боев до
повышения активности игровой доходности)
и любые ограничение и угрозы расправы должны как бы быть только для
предотврашения действительно серезных перекосах, а договор о кидании грен я
лично к серьезным никак не могу отнести, ну кинули и продолжили бой, как начали
бой с намерения друг друга укакошить, так и продолжили....за что применять
драконовские меры7

Да.

1, очередная лазейка для властных структур — по большому счету никому не нужно,
но при желании можно доказать и наказать.

конечно не считается. Главное - вовремя скинуть