Автор | Тема: S-Vision vs IRT-7 |
_der Uver_
|
Думаю поездить на аут с теплом что посоветуете?
Сам склоняюсь с S-Vision т.к. прочность 20 и дешевле.
PS
Снайп. |
|
укушупокемона
|
|
укушупокемона
|
ИРТ дороже потомучт он есчо меткость даёт..
а снайпу меткость тока для того чтоб пушку поднять |
|
poshik
|
3 чем больше меткость тем больше вероятность попадать выше, те не в ноги а в
голову |
|
(чик)
|
4 а за голову больхе ХП сносишь?
по моему нефига, щас пристально за этим наблюдаю, я снип с 25 меткой |
|
укушупокемона
|
4
снайпу это мало нужно..
это вот пулимётчику пригодилось бы!
а если у снайпа умелка хорошая
то попадёт-мало не покажетсо |
|
poshik
|
5 просто восновном все убойные места на голове, 25 меткость мало, вот если
сделать скажем 45-50 почувствуешь разницу |
|
Киллер2
|
1 на самом деле на опыте я сам установил что ИРТ7 гораздо эффективнее де-факто.
Единственное чо, автомачеги покские сильнее с ним.
СВИЖН вообще малоэффективная штука
так что вот такое противоречие |
|
Самохвалов
|
а поки тепло копируют тоже? |
|
Киллер2
|
9 нет. статы копируют, поетому меткости лучше снапам на аут немного |
|
_der Uver_
|
Вроде они должны копировать только родную меткость или как? |
|
Киллер2
|
1 а мне показалось что всю |
|
poshik
|
|