Автор | Тема: дискуссия по поводу тепловизора |
Русдюк
|
|
_thingil_
|
1.
Формула в 5 - то же самое, что и формула в 9. И то и другое правильно. |
|
Русдюк
|
А если тепло 100%, то
видимость=100%+(1-0.8) * 20%=100%+4%=~100%? |
|
Русдюк
|
и из этого получается, что чем ниже видимость у противника, тем эффективней
работает тепло. так? |
|
_thingil_
|
3.
Если 100%, то в скобках будет (100 - 100) или (1.0 - 1.0) |
|
_thingil_
|
4.
Да, чем ниже видимость противника, тем эффективнее тепло.
Т.е. против госа тепло не нужно практически, против лесного - уже лучше, против
именной маскировки - лучше всего.
А именное 100% тепло попадает всегда. |
|
Русдюк
|
5, не, 0.8 эт видимость вплотную к маскхалату, берём процент больше камуфа,
например в тех же илайтах:
видимость=50%+(1-0.5) * 20%=50%+10%=60%,
где 50% - видимость противника,
0.5 она же, но в другом виде
1 - идеальная видимость
20% - эффективность тепловизора |
|
_thingil_
|
7.
Да, 20% тепло даст тебе 60% видимости вместо 50%.
Процент больше, чем у лесного - это именное. Как я и сказал, против именного
тепло работает лучше всего. |
|
Русдюк
|
|
Тема закрыта Русдюк |