обычно смотрю на видимость.боюсь пулики т.к. дойдут -хана. зато пофигу на грены
=) кроме дыма =(

1. может это и не оптимальное решение с точки зрения эффективного ведения боя,
но пулемет - это пулемет.
и снайпер его боицца. как жирный боровок боится тесака мясника.
это инстинкт. он сильнее разума.

1.
взял бы Спас ,не так бы заговорил :)
качающие дробь поймут.

1 ты неверно расставил приоритеты !

допустим вышли на бой ты с пуликом и я со спайперкой, до меня тебе 4 хода, за
эти 4 хода должен завалить тебя иначе ты меня как максимум за 2 хода уделаешь,
что тут непонятного ?

ла уж, тут врождённое дало уже :) даже с 0 умелкой и в голом виде - всё равно,
надо пулемётчика мочить)

пулик, зло, поэтому его и выношу, а обычно выношу того, кто ближе или кого
видней лучше

1
Все правильно. Снайперов так нафиксили, что они могут и 3 раза подряд по 75%
промахнуться, поэтому и стреляют по пуликам загодя. Если бы в 75% попадали 3 из
4, то в пулик бы стреляли на 2-3 хода позже.

эх, читаю и улыбаюсь...
Если я с пуликом дойду до расстояния выстрела по снипу, то пусть у снипа хоть
пол команды ещё живо - срелять буду по снипу!!!
И ведь по статистике завалю 50% на первом ходу и 80% на втором )))...
А душу радует ещё и то, что когда доходишь - снипы плачут!!! Громко так:
"Добейте пулика!!!"... или чтото вроде того...

1 Потому что пулики самые беззащитные.))))))))

это корпоративные правила)

нас пуликов потому и боятся,что нам надо только дойти а там либо попал либо
рандом.

одного не понимаю: зачем снайперам заходить ко мне в заявку 1х1... Весь бой
пререкаться, получить -3 в карму, погибнуть от разноса, когда я доползу... Чё
вам в групповых не живется...

49
=) точно...так приятно повизгивают...+3

Мяу

есь правило не гласное , снайпы друг друга не долбят пока есть не снайпы...вот и
логика