Новости | Об игре | Форум
03:56, 573 онлайн
Форумы » Общий Форум » Вариант подсчёта для СНАЙПЕРов: 

АвторТема: Вариант подсчёта для СНАЙПЕРов:
TorNadO1985



 1 
   
  написано: 22.02.2006 09:45:06 
В общем виде для любого оружия теперь это выглядит так (пребразованный вариант
формул Егорка2) :

Подсчёт среднего процента попадаемых пуль (не применим для гранат и
гранатомётного оружия):
P = (1 - (1 - A)*(1 - B))*N*T*100%
P - средний процент попавших в противника пуль.
A - видимость противника в долях единицы.
B - эффективность вашего тепловизора в долях единицы.
N - количество выстрелов за раз.
T - точность оружия в долях единицы.

1) Если противник виден на 100% (A=1), то
P=N*T*100%.

2) Если у вас нет тепловизора (B=0), то
P=A*N*T*100%.

3) Если ваш тепловизор 100% (B=1), то
P=N*T*100%.

ДЛЯ снайперов (каковым и сам являюсь) всё ещё проще: Т=1, N=1.
TorNadO1985



 2 
   
  написано: 22.02.2006 09:45:25 
P = (1 - (1 - A)*(1 - B))*100%

P - средний процент попавших в противника пуль.
A - видимость противника в долях единицы.
B - эффективность вашего тепловизора в долях единицы.

Тема не для флуда и не для дискуссий, поэтому сразу же закрываю.
Снайперам огромная просьба проверить это на практике.
TorNadO1985



 3 
   
  написано: 22.02.2006 11:16:41 
Основные вопросы присланные в личку, отвечаю на них:

Параметр A используется в формуле вместо маскировки врага, потому что лучше
отражает действительность, так как видимость при любой маскировке у врага не
снижается ниже 5%, а также видимость зависит от расстояния до противника.
При приближении к противнику она увеличивается.
Также видимость уменьшается с увеличением расстояния до противника.
Jiry



 4 
   
  написано: 22.02.2006 11:28:32 
При 100% видимости противника P = 100% независимо от наличия тепловизора.
Как тогда объяснить промахи из снайперки в такой ситуации?
TorNadO1985



 5 
   
  написано: 22.02.2006 11:28:54 
Влияют или меткость и умение на параметр P?

Ответ:
На новый год бегал с В-94, меткость была 10, умение 17, тепловизор 60%, за 50
боёв ниодного промаха, даже по именным маскировкам.
Jiry



 6 
   
  написано: 22.02.2006 11:33:22 
5
А ответ на 4? :)
TorNadO1985



 7 
   
  написано: 22.02.2006 11:35:35 
6, догадливый...

Каждому самому решать до какого числа качать меткость, я не навязываю своё.
Просто перед распределением статов прочтите 5 пост.
AKINAK



 8 
   
  написано: 22.02.2006 11:37:34 
4.
А существуют ли такие ситуации?
На видимость влияет дальность, если противник голый (в смысле без маскировки),
то я его вижу не на 100%, а на 90 где то.
Jiry



 9 
   
  написано: 22.02.2006 11:37:34 
7
Не понял твоего поста :)
Не догадливый видать :)
На мой вопрос по твоей формуле можешь ответить?
Jiry



 10 
   
  написано: 22.02.2006 11:38:23 
8
Если противник без маскировки, видимость всегда показывается как 100%.
Lexxmark



 11 
   
  написано: 22.02.2006 11:40:27 
10. неа :)
TorNadO1985



 12 
   
  написано: 22.02.2006 11:41:33 
10, если противник без маскировки, то ночью и/или после броска дымовой грены его
видимость снижается.
Vagon



 13 
   
  написано: 22.02.2006 11:42:33 
12 нифига себе О_о
Jiry



 14 
   
  написано: 22.02.2006 11:44:14 
12
При чём тут ночь и грена?
Можно ещё сказать, что если противник без маскировки, то когда он её оденет, его
видимость снизится :)

11
Да :)
AKINAK



 15 
   
  написано: 22.02.2006 11:45:47 
14.
Заходи в одиночки, проверим, на сколько ты меня увидишь.
Jiry



 16 
   
  написано: 22.02.2006 11:46:36 
15
Сейчас, с аута вернусь, и пошли без маскировки.
poshik



 17 
   
  написано: 22.02.2006 11:51:29 
16 и меня возьмите:)
Jiry



 18 
   
  написано: 22.02.2006 11:52:15 
17
Третьим будешь?
TorNadO1985



 19 
   
  написано: 22.02.2006 12:04:37 
13, 14, 15, 16, 17 вот потому и закрыл... повторю и больше не открою, флудите в
теме джуры
Тема закрыта TorNadO1985

К списку тем